徐雷约战背后 真问题不容小觑

时间:2017-05-04 | 来源:儒家经济文化网

昨天,徐晓冬在传统武术之外,又表示想和邹市明对打,引来网友质疑。在怀疑徐晓冬所谓“打假”只是炒作外,更多人开始质疑:这样的比武切磋和街头打架斗殴有什么区别?距离4月27日综合格斗教练徐晓冬和太极拳师雷雷的比武已经过去了近一周的时间,但因此被搅动的武林却仍然没有平息下来。(来源:北青网-北京青年报2017-05-03)

一个“太极宗师”,一个“格斗狂人”,双方“约战”甚至签字画押进行了一场决斗,最终“格斗狂人”徐晓冬胜出,看似一场双方自愿的“约战”,但事出有因的决斗引发广泛热议乃至持续发酵。一时间,传统武术与现代格斗成为人们议论最多的焦点问题之一。

针对徐、雷之战,给笔者最大的感受就是,说是一场“切磋”,实则跟打架斗殴没有什么区别,因为双方“约战”抱有不同目的,暂且不说各自出发点孰对孰错,其实最终没有一个赢家。

可以说,拿传统武术跟现代格斗相比,本来就是一件十分荒诞,十分滑稽的事情。规则不同,目标不同,习练群体不同,中国传统武术与现代格斗本来就没有太大的可比性,更没有凑到一起比赛的必要。徐晓东能不能代表现代格斗,雷雷能不能代表太极,这本来就是十分值得怀疑的事情。而且两个人是个人恩怨还是故意炒作,这也是值得怀疑的。不管如何,事件后续的影响和发酵是持续的,也是负面的。正如武侠小说里的情节一样,武林上如今已经掀起了一股腥风血雨,各路武林高手都开始向徐晓东发出挑战书,要为中国传统武术正名。很能理解中国传统武术界会如此气愤,反应如此强烈,但借此不断掀起新的比拼或者对决事件是完全没有必要的。现代格斗有现代格斗的规则和技巧,传统武术有传统武术的追求和套路。如果不制定统一的规则,没有经过严格培训的裁判,任何形式的对决和比拼都是没有意义的。比如哪些招能用,哪些招不能用,不同的武术类别是完全不同的,放在一块根本没法比。

从另一个角度来说,中国武术具有强烈的传统文化烙印,博大精深,它强调强身健体,强调修身养性,但并非意味着在实战场景中,它就是最高阶的存在,与格斗有明显区别。当然,这并不是说中国武术没有实战能力,而是如果特别强调实战,就应该像李小龙那样精研技术,花时间锻炼身体,而不是满嘴跑火车,只知道“打嘴仗”;如果不强调实战,只是拿来强身健体、蓄气养神,少些凶狠决绝的斗气,那就是对中国武术最好的诠释了。所以,徐、雷之战触动的,不仅仅是个人名誉,更是整个传统武术界的神经,背后折射“真问题”不容小觑。

中国传统武术有着深厚的文化内涵和完善的价值体系,是值得弘扬和传承的。窃以为,一场带有个人恩怨甚至炒作的“约战”,并不能说明任何问题,中国传统武术与现代格斗是有实质性区别的,输赢并不是确定二者谁强谁弱的标准,武术本身就是强身健体,就是一种精神,好胜斗狠,本身就不是武术,更不是武术精神,作为现代社会中的体育运动,无论是传统武术,还是搏击格斗,都需要面对大众、面向现代、面向科学,偏离了这条主线,无论纷争多激烈,没有任何意义。(河北省秦皇岛市卢龙县组织部 李海丰)
 

.  成都新津“宏如古瓷博物馆”   .  西蜀云龙堂艺术馆  
(责任编辑:吴元峰)  

焦点专题