对学者官员腐败不可小觑

时间:2017-05-19 16:12 | 来源:儒家经济文化网

北京大学博士后、曾被称为学者型官员的广州市房管局原局长李俊夫,“一人当官、全家腐败”,妻姐王译伟充当中间人,与商人陈爱民合作,通过李俊夫的职务便利,帮助陈爱民挂靠的公司中标保障房项目。(5月18日,中国网)

知识就是力量。为官者,这种力量当用于造福一方百姓,实现自己的价值追求和人生抱负。拿着北京大学博士后这一“敲门砖”,李俊夫绝对可以称得上是“精英官员”,然而李俊夫却“化神奇为腐朽”,把知识的力量异化为了满足贪欲的工具,突破了知识伦理、权力道德和法律的底线。

其实,类似案例不胜枚举。若干年前,先有四川省原副省长李达昌挪用财政部1亿元专款,后有农业部财务司原司长孙鹤龄涉及蓝田股份造假。前者是在回母校重执博导教鞭之后事发被捕,后者是“享受国务院政府特殊津贴”的财务专家,论著几多。还有最典型的例子,身为教授、两次中科院院士候选人的铁道部副总工程师兼运输局原局长张曙光,当他因涉嫌受贿站在审判席上的时候,其背后显赫的学者身份并未引起太多关注——直到他在法庭上自称当年收受企业2300万元,是因参评院士“需要花钱”,一时舆论哗然。

    学者型官员腐败,其危害更加严重,因为这些学者型官员往往具有渊博的学识,他们的腐败方式更加隐蔽,也更加不容易被发现。“学者官员”一般都具有“三高”即学历高、智商高、职位高。要么具有较高的专业理论水平,要么具备丰富的实践经验,要么身居要职,掌握某种稀缺资源。正因如此,“精英官员”一旦为权力俘获成为权力的奴仆,“腐败能量”往往比普通官员更大。

学问与素养、与腐败无必然联系。提高执政能力、服务好社会民众,仍需一大批学者型官员,更需本非学者的官员增学多识。至于腐败,我们需提防的应该是权力监督是否有效到位,而非官员是不是学者型。(邓福生 四川省绵阳市安州区国土资源局)
 

欢迎中外网友关注,儒经少数民族土特产网购活动网址:www.rujingwang.com

(责任编辑:孟云)  
  • 上一篇:一带一路新格局
  • 下一篇:没有了
  • 儒经商城

    贵州格子花布依工艺
    贵州格子花布依工艺
    据贵州格子花布依工艺品有限公司透露,该公司的关岭分公司投资50... 详细>>

    焦点专题