公开曝光违法企业不要“犹抱琵琶半遮面”

作者：高福生

4月28日，国家工商总局在其官方网站公布了《2010年工商机关保护注册商标专用权十大典型案例》。与以往公布的案例不同，这10个典型案例都没出现违法企业、商家、经营者的名字，而代之以“北京××餐饮管理有限公司”、“丰台区××××建材市场”等。(（5月3日《云南信息报》）

都已经是“全国十大典型案例“了，都宣称是“曝光”了，就应该措词严厉、不留情面、直呼其名，将这些违法企业、商家、经营者的“丑行”一览无余地呈现在社会的视野之内，接受广大消费者的“评头品足”和舆论的有力挞伐，让他们为贩售假冒伪劣商品，侵害其他企业以及民众利益的行为付出应有的代价。

然而，公众看到的所谓“曝光”，竟然“犹抱琵琶半遮面”，全部以“××”的形式出现。如此不痛不痒、蜻蜓点水般的“不点名”式批评，实在是过于“温柔”，难符“曝光”二字的盛名，不仅了无杀伤力，反而有为违规者“讳”、为违规者“遮羞”之嫌，引来一片口水，让人大跌眼镜。

众所周知，无论是企业和商家，最看重的是声誉，最惧怕的是曝光。在日常工作中，用好“点名曝光”这一武器，于监管、执法者而言，彰显的是一种履职责任和工作正气；对被点名、被曝光者而言，有如当头一棒，促其闻“过”即改，有效震慑、遏止违法行为的发生。同时，还能使其他单位、其他人引以为诫，避免重蹈覆辙。

今次，被誉为消费者“保护神”的国家工商总局，怎么就突发慈悲、心慈手软起来了？透过其内部人士“不公布企业名字主要是从社会稳定出发，共建和谐的考虑”的“回应”，人们不难发现，这样的“理由”好牵强、好荒唐，这哪是在“曝光”，这哪是在猫捉老鼠，简单就是在玩花拳绣腿，是在助纣为虐。

该点名时要点名，该曝光时要曝光，“曝光”必须点真名。监管者要敢于动真来硬，把“点名曝光”当作自己的责任和义务，点中要害，点出权威和公信力；被点名曝光者要正视自己丑行，及时悔改。当公开“点名曝光”成了常态，“杀伤力”无比，企业和商家才会如坐针毡、如履薄冰，广大消费者的权益才会得到真正有力的保障。