曝“111元住房月支＂的隐情

作者:金世遗

个人月均住房支出仅111元？媒体披露的这一数据，引起多方争议。昨日，国家统计局住户调查办公室副主任王有捐在国家统计局网站发布署名文章，对这一数据进行了说明。王有捐解释说，人均111元并不包括购房支出，而且是租房户和自有住房户的平均数。如果按照户来平均的话，这一数据为320元。（人民网）

读了以上新闻，笔者不禁要问，统计官员的解释能令人信服吗？统计局公布这一不切实际的111元住房月支，目的在哪里，有啥隐情？事实上，不要作过多的分析，大家也应该看出，统计局公布这一不切实际的数据，目的就是想掩盖当前的高房价、高通胀，让人民都有“幸福感”。为何如此说呢？因为，这是由统计局的工作性质决定的。

众所周知，统计局就是与数据打交道的局，从面上看，国家统计局所获得的数据都是来自基层统计局的，应当说是真实的，准确的。因为，基层统计局处于统计第一线，与人民群众广泛接触，其统计的数据从理论上讲都是最真实的，都能代表人民群众的真实感受。但是，现实的情况变了，与理论有很大的差异甚至相反，所以，国家统计局从基层所获得的数据基本上是“假的”，因为，在实际的工作中，基层统计局所上报的数据，都是按地方党政“一把手”的意图来报的，已非理论上的数据了。

试想，地方党政“一把手”，为了自己的政绩，为了自己的仕途，能不把数据报得“讲政治”吗？能不与中央的政策保持“高度一致”吗？比如，中央说要“保8”，那么，地方政府就不能说自己的发展速度只有7.9，应该是9、10、11等等，不然，就在与中央对着干，就代表自己没政绩，就会影响自己的前途。如此，地方官员怎能升迁、怎能提拔？所谓“数字出官，官出数字”的道理就便在于此，不仅过去有效，就是现在也一样有效的。

所以，在当前高房价、高通胀的大背景下，国家统计局又怎能让国民在“艰难”中生活呢？又怎不在数据上体现官员的政绩呢？因此，在统计数据时，就必须反映人民群众的生活是“幸福”的。于是，也便有了111元的月住房支出这一不切实际的数据了。换句话说，无论是在高房价、高通胀的背景下还是在正常的情况下，国家统计局公开的数据就是代表“权威”，就是代表“真实”，就是代表“幸福”。有谁敢说，生活在“月均住房支出仅111元”的低租金时代的人压力过大？又有谁敢说，生活在“月均消费支出仅1123元”低消费时代的人是不幸福的？因为，国家统计局早已发布《2010年国民经济和社会发展统计公报》，称全年农村居民人均纯收入5919元，剔除价格因素，比上年实际增长10.9%；城镇居民人均可支配收入19109元，实际增长7.8%。

由此得出“当前房价并非很高，还有上涨空间；当前通胀并非严重，还在承受范围之内”的结论来，也是自然而然的事了。这恐怕就是“月均住房支出仅111元”的隐情了！