“醉驾”是否犯罪，的确得看情节

作者：李兴

最近，最高法副院长张军提出对醉驾者追究刑事责任时要慎重，与行政处罚相衔接。对此，不少人提出异议，似乎觉得醉酒驾车不一律判刑就是对法律的歪曲。

我也极其痛恨醉驾者。但是，从法理上讲，张军副院长的说法其实还真没什么问题。什么是犯罪？刑法第十三条规定的很明确，“…以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑事处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”从这个定义就可以很明确的看出，犯罪是对社会危害比较大的行为，而醉驾是否构成犯罪，当然也要看醉驾者的行为对社会的危害的大小。

比如，窃取他人的钱财达到一定数额属于盗窃，但如果孩子偶尔窃取自己父母的钱，是不是非得定为盗窃罪呢？同样的道理，醉酒驾车的情形也是千差万别。例如，一个司机醉酒后，在农村无人无车的道路上，以一二十码的低速开了几百米，安全回到家中。如果第二天有人告发他，说他醉驾。是不是还必须按刑事案件立案、侦查、取证、公诉，最后判刑呢？

再者，罚要当其罪。醉酒驾驶原因很多，有些人是朋友一起喝酒却不过面子，有些人是自己爱喝酒；醉酒的程度也不一样，有些人刚刚达到醉驾标准，有些人超过好几倍，难道都要一样处理，那对他们就公平吗？尤其是醉酒驾车的情形并不一样，有些人醉酒后高速驾车在人流多的地方，造成他人死伤，这对社会的危害就大，也有些人喝了些酒但开车速度慢，也注意在人少的地方开，危害就小，二者处理当然要有所不同。

法律是很严肃的，但严肃不等于死板。一个行为是否构成犯罪，不仅要看是否符合相关法律条文的规定，也要看行为本身对社会的危害性大小。这一点，刑法第十三条的规定很明确，一查刑法条文就清楚了。

当然，醉驾具有社会危险性是毫无疑问的，即便情节显著轻微危害不大不算犯罪，并不意味就可以逃过法律的制裁。如果不构成犯罪，还是应当处以行政处罚，该拘留的拘留，该罚款的罚款！只有多管齐下狠治酒驾醉驾，才能让我们安安心心地走在路上！