莫拿精神病和上访维权挂钩

作者：林耀琳

深圳二院护士郭俊梅因不满奖金分配，向深圳市政府信访办投诉，医院外请医师假扮工会领导与其谈话，并将谈话内容写入病历，将其诊断为偏执性精神病并调岗。郭俊梅起诉维权后胜诉。但法院判诊断医师无责，法官希望郭俊梅不要得理不饶人。《京华时报》5月10日

虽郭俊梅起诉维权胜诉，但相信仍不甘心，不甘心不是归咎于名誉得到损毁，不是纠结于诊断其为偏执性精神病的医生不给其道歉，也不是自己无缘无故的被判偏执性精神病，而是终究于为何自己简单的一次上访维权，竟然会被人给黑，这是什么世道？相信很多的群众看到此，不知道是啼笑皆非抑或无可奈何？乃是深表同情？

当被侵权时就要维权，这已是社会共识。而此鲜例却告诉我们，上访维权可以，但必须付出代价，今天不是给你赋予偏执性精神病的“荣誉称号”，明天就是给你戴上精神分裂症的“光荣帽”。难怪会有人感到纠结，一上访维权就被判有精神病，难道被侵权时只能是忍气吐声，这年头还有没有“王法”？

被恶意判有偏执精神病，虽得到胜诉，但仍要看到几点，一是，深圳二院有贪污腐败之嫌，要不不会特意请别的医师来充当工会领导来给郭俊梅判病，并是故意而为之；二是，虽医师高北陵逃过法律的制裁，但难逃医德的谴责，还有就是为何高北陵会和深圳二院沆瀣一气？明知人无病，为何还要强加病例？里面难免不会有见不得人的黑幕；再就是，明知高北陵在此难辞其咎，却堂而皇之逃过法网，这也是医德和法律之间不可填补的沟壑，也是我们要对鉴定专家一字千金是否要负社会责任的反思。

贪污腐败搭台，精神病唱戏，这两者完美结合，就会上演一上访维权就被判患病的“笑剧”，给你精神病报复的后果。譬如，最近，在网上闹得沸沸扬扬的山东潍坊“截访灭门案”一事，因农民李召从不满镇党委书记非法倒卖近万亩土地多次上访，遭到当地干部的非法报复，而一波未平，一波又起，当事人的“妻子”突然失踪，而相关部门竟也称其妻患有精神病。这样的鲜活例，岂不是精神病和上访维权挂钩的又一杰作？

上访无果，还被别人判有精神病的闹剧，虽维权得到胜诉，天知道，还有多少人只能在上访维权的路上忍气吐声呢？当然，消除精神病和上访维权结合的诟病并不是一蹴而就，剔除沉疴显然难以表达，但至少如今不要做到人一上访，就有精神病和其挂钩。