我不敢相信,“小偷反腐”、“情人反腐”、“日记反腐”、“同僚反水”、“闹事反腐”等能成为反腐必胜常态。网友们公认,如果不是正道难走,还用得着这么“曲线反腐”吗?对此,我只想对网络中的“情人反腐”,谈一点自己的理解和看法。
纵观网络之中出现的举报事件,一般都能够看到生猛的一幕,比如“张有多名情人,且超生”。也会看到当事人进行严正声明,当地官方发言人进行澄清并为之辨护,均表示是一种莫须有的诬陷。然而,网民们思维并没有改变意向,众口一词要求当地政府清查网贴中出现的种种行为描述。更让人难以置信的是,结果总能证实网络举报——这就是,目前网络反腐的“固定模式”。
从历史和人性角度上讲,网民们使用“情人反腐”利器,有违常理。这是因为,夸大情人、“情人反腐”功能有失公正和人性的一面。也就是说,现在提倡一夫一妻、自由恋爱、结婚离婚自由,但由此产生的单亲家庭子女,的确是一个非常麻烦的社会问题。而这个问题,在中国历史中的很长一段时间里,根本没有发生过。
近日发生的,常州溧阳卫生系统“局长微博与情人打情骂俏,对白赤裸约开房”,该局长承认微博为自己所发,两个用户中对话全部删除的事件;广州白云区新市街道办事处主任刘宁在网上“裸聊”,19日晚,刘宁接受羊城晚报记者采访时反复说,了解“裸聊”这个事情,要通过组织了解,“我现在在家,不方便说更多”躲闪。他让我们看到,运用“网络情人”反腐手段,似乎走入了娱乐怪圈。
可是,从现实情况看,在情妇频频亮剑的案件中,官员纷纷落马,其他官员似乎没有引以为鉴。而是沿着那些被掀下马官员的足迹奋勇前进。官员们一个弱点在于,对情人表现得太过自信,却没有想到自己的承诺无法满足对方时,情人会拿出鱼死网破精神,把自己的丑事、淫事公诸于众。看来,一个简单的感情问题被复杂化、公式化、社会化、庸俗化的原因就在于此。
每当观看到一些“情人反腐”案件情节时,我总有一个感觉,是否能把情人和反腐区别开来。腐败就是腐败,必须严惩;情人属于生活方面问题,不宜公开。事实上,预防腐败的关键,还是要着眼于使官员不能腐败上。而对于许多人来讲,教育是不起作用的,欲望无止境,惩处不害怕。如何通过制度、程序、民主、权力制衡等方式来防止腐败现象的发生,我想,这才是整个社会健康发展的必由之路。
儒经网"华商走世界"线上线下交流平台,战略合作单位:浙江省浙商投资研究会;西湖书院; 联系人:黄女士 微信号:17364845380