李妍:重建道德人伦秩序才能拯救沦丧的医德

8月31日凌晨，一名沈阳病人在心理医院内上吊自杀。其家属称，据监控录像显示，值班医生两次在距离事发地不到2米的地方打卡，并回头看吊在门框上的病人后没有任何举动就离开。警方已经调取医院的监控录像，那名多次打卡的值班医生也被警方带走，接受调查。（9月1日东北新闻网）

要有怎样超越人伦底线的心理承受能力，才能冷静地看着老人苏秀云上吊直至悄然死去，却依然能够无动于衷。这挑战着每个对生命怀有敬畏之情的普通人的道德底线。在当下这个越来越尊重个体权利的社会，作为最基本的生命权，本是最无可争议的人身权利，这就是为什么见死不救、事不关己高高挂起者总能引起道德争议的根本原因。即使是最普通的人，也明白敬畏生命，特别当对方还是老人时，对弱者伸出帮扶救助之手理所应当，更何况是医者仁心，以治病救人、拯救生命为己业的医生？

已经没有必要再重述事发当时的情形了，摄像头的真实还原，无非是更让我们确信了现实的吊诡之处。恰恰是以救死扶伤、帮扶助人为营生之本的地方，却也可能是最不尊重生命的场域。前有河南老年公寓的“冷血护工”逼老人喝尿，后有上海医院手术室起火，麻醉病人被弃身亡，这样冷静从容乃至理所当然的逼迫与抛弃，不知是对生死早已见惯不怪后，早已将他人生死置之度外的下意识之举，还是只剩商业利益的医患关系下，所谓道德伦理早已在赤裸裸的逐利面前变得残破不堪？

无论怎样的猜想，绕不过去的问题却也只有一个：吊在门框上的病患，应不应该在医生的注目下孤独死去？手术台上的病人，应不应该死在独身一人的处境之中？这个问题包含着医患关系、医疗道德冷漠的现实，同时也更需要我们追问下去：除了这些在媒体聚光灯下被曝光的案例，还有多少这样的“冷血医生”、“冷血护工”不为人知？还有多少这样对生命冷漠的基因，早已深深植入到治病救人的场域？

无论如何，见惯了生死，不是对生命冷漠的理由；对病患的救治靠合同关系维系，却也不能将之完全当成商业战场，只谈生意逐利，不见医治道德。相反，正是因为见惯了生死，才应该更比普通人明白生命之重；也正是因为救治合同维系，不说要有医治良心，至少也应该服从起码的商业伦理，确保患者在医治范畴之外，不发生任何人身意外。

医乃仁术。这些年来，医疗行业的职业道德缺失，正在成为当下社会的深层弊病。这种表现，就不仅体现在看病难、看病贵等方面，更在于医护冷漠、医患矛盾之一触即发，已经到了必须重建的地步。正是在此意义上，说医改就不仅需要医疗制度的重建，更需要从道德伦理上重树医治良心，重建道德人伦、重建医者仁心，否则，连离生死最近的人，也会只是小小看客一枚。（李妍）