张楠之:是谁制造了“智障囚犯”？

河南一名智障者失踪3年，被发现因抢劫罪在三门峡狱中服刑。家属称，其在狱中的资料全不符实，怀疑其替人顶罪。律师表示，其入狱前未做精神病鉴定、在审判过程中未通知家属，公检法部门存在失误。与此案有关的洛阳公检法各部门均婉拒记者采访。（9月2日《河南商报》）

年龄是错的，名字也是错的，可即便是这样，这位叫吕天喜的人还是在监狱里呆满了三年。这更像是一幕荒诞剧里的情节，给人一种不真实的感觉。

吕天喜的抢劫行为并非完全没有可能。因为据记者调查，智障的吕天喜在村里，确实有偷盗和抢劫邻居的行为，不过在熟悉他的村民看来，这只是一个让人讨厌的“毛病”——毕竟吕天喜是个傻子，谁能跟一个傻子一般见识呢？

不过，这样的行为到了不明就里的外里眼里，其“抢”的行为，难免会被认为是“抢劫”。可是，吕天喜可以在不明白自己行为意义的情况下对他人实施“抢劫”，警方却不能在没有查明嫌疑人智力、精神状态的情况下就草草结案。吕天喜能够入狱服刑，说明他一定经过了警方侦察、检察院起诉、法院判决等一系列法律程序，难道在这一系列复杂的过程中，就没有一个环节没有一个人发现嫌疑人是一个智力残疾、精神不正常的人吗？

这种可能性几乎没有。因为，无论是哪一个环节，有关人员都要与嫌疑人进行沟通，在这一过程中，不可能发现不了嫌疑人智力、精神上的异常，更何况这些有关人员都是惯于与犯罪嫌疑人打交道的专业人士。吕天喜入狱是在2008年，当年，河南省正好进行了为期一年的针对“两抢一盗”的严打，有数据显示，仅2008年上半年，河南省就抓获了55271名犯罪嫌疑人。智障的吕天喜因“抢劫”入狱，是不是当地警方抓人凑数、虚报成绩邀功的牺牲品呢？

如果能够还原一下吕天喜入狱前后的整个经历，一定是一个悲催且有趣的过程。只是，吕天喜本人是没有能力来进行还原了，因为以他的智力水平和精神状态，这是一个不可能完成的任务。但一切与之相关的、经手这个案件的人却可以——遗憾的是，这些关键的人却不肯接受记者的采访。这就愈发让事情变得扑朔迷离起来。

最了解真相的有关部门闭口不严，也就难怪别人进行合理性猜测了。比如说，家属就怀疑吕天喜在狱中的这三年就是在替别人顶罪。多逻辑推理以及现实的可能性来看，这种猜测并非毫无可能。毕竟，从吕天喜在狱中的所有资料来看，吕天喜不是吕天喜，而是完全不同的另一个人，一个名字、年龄都与他完全不同的人。可是，如果吕天喜不是吕天喜，那么，那个名叫“田星”的人又是谁呢？

这是有着诸多荒诞色彩的事情，给人一种无厘头的感觉。无论是把一个智力、精神皆不正常的人送入监狱，还是让另一个人为别人顶罪，抑或是“严打”行动中邀功的牺牲品，都是为法律所不容的。而对于公众和家属的种种疑问，有关部门不可以回避来进行回应。真相大白必然会让很多人乌纱不保，鉴于有关部门回避问题的态度，必须有一个独立的调查组来对此事进行调查，排除各种可能的干扰性因素，以期得出让人信服的调查结果。