蒋孟龙:李玫瑾再次挨骂乃是自取羞辱

知名犯罪心理学家李玫瑾又因为心理学解读挨骂了。针对日前引发众口汹汹的湖北公安县纪检官员11刀自杀事件，中国人民公安大学李玫瑾教授为之进行了专业分析，认为人在极度痛苦、一心求死的情况下，是有可能采取自虐式的自杀方式的。另外，11处刀伤也并不罕见，国外最多有100多刀的案例，自杀者也有能力完成。此言一出，即引来网上质骂声一片(9月1日《东方网》)。

也许湖北省公安县公安局的侦破结论是实际存在的千真万确的客观事实，也许中国最著名犯罪心理学家李玫瑾教授的推断是不能质疑或是不许置疑的科学论断，然而，就在陷入无限痛苦中的纪委干部家属不断提出严重质疑和不满、全国众多网民和一些刑侦爱好者对侦破结论表示严重不信任的时候，李玫瑾抛出“自虐式的自杀方式”这一结论，无疑是一种十分不妥和火上浇油的行为。

“试探性自杀也好，“自虐式激情自杀”也罢，即便自杀11刀的结论最终能够成立，湖北公安县警方也必须将纪检官员为什么突然做出令人震惊的11刀自虐式自杀行为背后的动机给出科学地解释。只有务实的工作态度，才有可能平复家属的严重不满与严重疑虑；也只有严谨的工作作风，才有可能平息网民们的满腔怒火和汹涌如潮的质疑。在纪委官员自杀事件之中，警方破案之快捷，堪称无比神速；警方显露之身手，堪称世纪神探；至于自杀之动机，警方根本不能回答。公众之所以愤怒，是缘于公众特别关心、关注和关切的实际问题，警方拒绝回答。警方究竟是因为出自骨子里的高傲，而对网民与媒体的拷问表现不屑？还是因为其他特殊的缘故，不便和不让泄露纪委官员的自杀动机？公安县的公安机关以其独有的高傲、骄横、冷漠，屏蔽了全国公众的知情权。将公众放置在疑虑区不理不睬，做出如此十分不妥举动，又怎能埋怨公众的不理解与不支持？

同时，透过众多媒体的报道，该纪委官员一直是以生性乐观、热爱生命、工作敬业的形象出现在公众视野。几乎所有媒体都在提醒公众，该纪委干部自杀之前，他还在积极筹划怎样热情接待即将来访的朋友，还在计划着怎样向朋友借车送心爱的女儿去武汉上学。当一个凡人的心里装着那么多急须解决的工作，他又怎么舍得抛下亲人和朋友去独自觅死呢？那么警方悍然断定他是属于自杀，肯定就会使得公众百思不得其解了!

难道该纪委干部是特意选择李玫瑾教授提供的“自虐式激情自杀”最新自杀模式，作为迎接和招待朋友来访的一次精神盛宴？难道是他想以自杀这类中国官场最新颖最雷人的形式，做为赠送爱女到武汉求学的饯行仪式？可是，他就算想要别出心裁，也无需将自己割上11刀，弄得自己血迹淋淋的来吓唬朋友和女儿呀？

赶在湖北公安县纪委官员自杀一案的调查期间，李玫瑾教授故意炫耀她的“自虐式激情自杀”观点，不仅动机十分怪异，而且十分雷人，她会遭到公众一致讨伐，怨不得别人，只能是其自取其辱。