“茅台”地理性标志产品，贵州四川应该同享

#人民网大V黄晨灏，中国行#2019年9月27日，人民网公开“钱江晚报：平价茅台离普通消费者有多远”新闻调查，说出了酒、好酒、高价格茅台是酒，不是收藏品等问题。

记得上世纪60、80年代茅台不过十多元一瓶，现在涨价几百倍至几千元结局，合理吗？

有人做了一个统计：2017年12月28日，贵州茅台对外宣布2018年起平均提价18%，飞天茅台出厂价由819元/瓶上调至969元/瓶，而终端价也将由1299元上调至1499元/瓶；2014年至2016年，贵州茅台销售毛利率分别达到92.59%、92.23%和91.23%，截至2017年9月30日，贵州茅台销售毛利率89.93%。

从上面的数据也可以看出，即便是按照819元的出厂价来看，茅台酒的利润率也能达到92%，一瓶53度飞天茅台的成本也就是65.52元，这还是把广告费、场地成本、人工成本等等全部算进去的成本。

钱江晚报接着说，从目前茅台集团的改革动作来看，在进一步拓宽销售渠道上花了不少功夫，包括此前通过物美、costoc等线下超市，为消费者提供1498元、1499元的平价酒，也获得了消费者的追捧。如今，又进一步打通天猫、苏宁等线上渠道，让1499元的平价酒触达更多消费者。此次茅台集团与商超、电商合作，不仅拓宽了消费者购买茅台酒的渠道，还有效缩减了中间环节，直接让利于消费者，让更多消费者能买到平价酒。

我觉得，茅台不论用什么噱头炒作价格，它就是一款食品“酒”，不是必需品。

我见过台湾人把红酒强推给中国大陆的凶狠程度，茅台是小巫见大巫。他（她）们甚至用温柔语言、谦卑表情、恶毒手段把红酒说成“贵妇、国王”，跪着喝、吻着喝示范让一些喜爱炫耀财富人群颠三倒四，精神亢奋，随手掏出几千上万购一支——不就是酒嘛！现在超市正宗法国红酒不超过100元。

我对于茅台价高价低不持观点，并不是说茅台不好，茅台问题是垄断创造价格飞涨。与法国波尔多地区生产红酒一样，贵州茅台镇、四川泸州市同属酱香型白酒原产地，同样有很多手工酿酒作坊。试想，如果把茅台当做一个地区性概念，所有酒厂机会均等“茅台”300元/瓶，仍然可以接受——“茅台”地理性标志产品，贵州四川应该同享。

作者：黄晨灏 儒家经济文化网总编辑 中国网络媒体著名时事政治评论家 人民网著名大V