法官能用网络舆论炒作案件吗？

2019年10月21日早晨，人民日报人民网强国论坛讨论“审判长当庭怒斥区政府，干得漂亮！”文章内容，网友们发言激烈，“法官作为维护人民利益的部门，应该更多的维护公平正义，真正为人民做主”这个结论，比较公正。

文章说，近日，一段最高法院第一巡回法庭的庭审视频，在网上引发热议。在这段视频中，主审法官熊俊勇义正辞严，“怒斥”了作为再审被申请人的郴州市北湖区人民政府。面对当地政府试图将强拆责任完全推给开发商的行为，熊俊勇毫不客气地指出：当地政府在强拆发生后，一直不启动追责的做法存在严重问题，怒称“这锅不是这么背的”。视频曝光后，立刻赢得了极为广泛的好评，熊俊勇法官也因其犀利言行，成了公众心目中“中国好法官”的杰出代表。

地方政府因为牵扯到“强拆”出庭应诉，不算什么新闻，某些地方政府在法官面前巧言令色，试图逃避责任，也不是什么新闻。然而，主审法官当庭“怒斥”做出这种事的政府，以直戳其法律软肋的方式“硬核普法”，却几乎称得上是前所未见的新闻。熊俊勇法官的所作所为之所以能够赢得一片掌声，既是因为他在庭审中恪守了法官的使命与职责，维护了法律的尊严与当事人的权益，也是因为他在某种程度上打破了公众的“常规”预期，以一种让人眼前一亮的方式，戳穿了地方政府违背法治精神的狡辩，为那些对此深恶痛绝的公众长出了一口恶气。

与一般情况相比，熊俊勇法官的做法十分标新立异，似乎有些显得 “出格”。然而细究起来，这种做法不仅没有违反任何有关规定，还在警示政府敬畏法治、向公众普及法律知识上取得了极好的效果，十分值得鼓励。有网友指出，作为最高法巡回法庭的法官，熊俊勇法官用一次“怒斥”向公众有力证明了巡回法庭制度的重要价值与意义。而人们也期待着，这样的场面在未来能够越来越普遍，而且能够走出巡回法庭，出现在各地法院的庭审之中。这其中寄托着的，是国人对法院维护法律尊严的殷切期待。

新闻调查所说案例，很有意思。法院是在同级党委、政府领导下开展工作的执法部门。是政府部门设置有问题，还是政府本身出了问题呢？其实，是执行政策的政府部门官员或者办事人员出了问题，属于党纪、政纪监督处理范围与政府机构设置无关。我认为，“审判长当庭怒斥区政府，干得漂亮！”提法有问题——法官，能用网络舆论炒作案件吗？

作者：黄晨灏 儒家经济文化网总编辑（人民日报人民网强国论坛发出主贴约2万篇、首度提出《用网络管理国家》并在人民网超过一亿阅读）