尊重司法，从“法官法庭睡觉”抓起

从南方日报“宋法官，该醒醒了”评论，到工人日报《法官该不该带病出庭，真是个问题》讨论，我悟出一个道理：法律法院法官是国家管理组成部分之一，“依法治国”只对极端人群违法行为进行管制和训诫。执法部门，必须严格要求自己才能与违法行为作坚决斗争。

实践证明，我国13亿人中极端危险人群只是少数，现有天网、电子眼加盟，公检法司人员占人口比例还在逐年下降。极端人群干出极端破坏事件造成社会影响极大，老百姓对执法人员执法效果、自身坚守要求理当严格。

反推11月11日，湖南永州市中级人民法院发布通告，就该院一法官在庭审时睡觉一事作出回应：涉事法官已被停职检查，责令作出深刻检讨，感谢网友对工作的监督。

南方日报认为，确实该感谢监督，如果没有庭审公开制度，广大网友或许想不到，自己能有机会目睹法官在法庭上从容入睡，这位宋法官也没准会把“瞌睡庭审”延续下去。

现行《人民法院工作人员处分条例》规定：因工作作风懈怠、工作态度恶劣，造成不良后果的，给予警告、记过或记大过处分。这位宋法官被停职、被要求作检讨并不冤枉。但在责怪他作风懈怠的同时，不妨再想一想，法官怎能在法庭上睡着？

工人日报在《法官该不该带病出庭，真是个问题》一文中指出，永州中院一知情人对媒体称，事发后，宋法官曾称庭审前一天感冒了，晚上也没有休息好，吃了药，所以庭审时精神状态不佳。一些感冒药中含有抗敏成分，容易让人犯困，若确因感冒而未休息好，无疑是困上加困，若宋法官自述的情况属实，“开庭睡觉”倒是其情可悯。法官感冒后带病出庭，属于“带病工作”，换了其他行业，可能会受到表扬，即便工作时状态不佳，也能被理解。

我认为，公检法司工作人员应该毫无瑕疵对待任不可预见突发性事件，尽职尽责平息事态达到教育公民的职责和义务。

最高人民法院近日印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》规定，对于故意高空抛物的，根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处，特定情形要从重处罚。意见同时规定，具有下列情形之一的，应当从重处罚，一般不得适用缓刑：多次实施的；经劝阻仍继续实施的；受过刑事处罚或者行政处罚后又实施的；在人员密集场所实施的；其他情节严重情形的规定“案件”在执法过程中还能容许出现瑕疵吗？

一句调侃话“宋法官，该醒醒了”，说出了普通老百姓对我国执法人员的期待与尊敬。

作者：黄晨灏 儒家经济文化网总编辑（人民日报人民网强国论坛发出主贴约2万篇、首度提出《用网络管理国家》并在人民网超过一亿阅读、曾首度提出“网络实现了家国合一梦想”获得中央外宣办奖励! ）