黄晨灏：折腾出效益，涨价显活力

我不喝酒，对酒精过敏，不管他们怎么涨价伤害不到自身利益。对于酒星、酒鬼就不同了，痛啊，他们歇斯底里的呐喊，喝不起！我喜欢研究酒文化，不是简单意义上的挖掘整理，意在抓住厂家商家营销模式“怪招“展开进一步的八卦，让厂家痛心让消费者开心。

记得几个月前茅台涨价时，我也提出过自己的看法：茅台涨价只能对已有库存产品获利，对即将生产的茅台无利可图。因为，上游供货商不是傻瓜笨蛋，你茅台可以涨价，我就不能涨价吗？所以，茅台涨价正中上游供货商的下怀。茅台涨价带动了经济领域里至少多个行业“创收”高潮。

对于这一点，发改委是欣慰的，在她们看来部门性涨价可以刺激经济总量增长，好大喜功是一贯性做法。老百姓可就麻烦了，他们手中100元与上世纪70、80年代10元的功力一样，无论工资奖金怎么涨，还是涨不过物价的增长。不难看出，涨价并没有给普通老百姓带来福音，而是将资本更加集中的聚集到了几个获利集团手上。

有消息说，现在计划外52度普通装“国窖1573”（下称“1573”）上调40%，达889元/瓶。据介绍，由于泸州老窖与各级经销商签有计划性销售合约，市场上“1573”的价格分为计划内和计划外两种：计划内的批发价为760元/瓶，计划外的900元/瓶；零售价为1280元/瓶。这意味着继茅台、五粮液之后，又有一款白酒的单价突破千元大关。

每逢年底，市场上各类白酒均不约而同地上涨。为此，早在9月中旬，发改委就举行了一场白酒价格座谈会，约谈贵州茅台、五粮液、苏酒集团、泸州老窖、古井贡酒等企业相关负责人，要求白酒企业不能再涨价。但从行情看，“约谈”效果为啥并不明显呢？发改委约谈的目的在哪里呢？我无从得知。

行文至此，似乎无法用经济学基本原理去解释“名酒涨价”现象。只能自欺欺人的去理解，酒要伤肝、伤胃，酒驾也违法，少喝总比多喝好吧，酒涨价最好长成天价大家不喝罢啦。最后，我想提一个建议，面对国家宏观经济，面对老百姓衣食住行领域最好少涨价。说了也白说，生活还得继续，价格还得上涨，按揭买房的朋友们不是正在体会着房地产（低端科技）经济所带来的喜悦和烦恼吗？我得出一个结论，折腾出效益，涨价显威力。