黄晨灏:大成都经济“猪圈刷涂料”谁拉风

近段时间，我连续去过四川5.12地震灾区茂县两次，除发现一些民俗文化“新建遗风”外，感到当地政府很有钱，而且钱多得很，甚至到了铺张浪费的地步。

在此，我想点名两则新闻报道作为开场白：阿坝新闻网茂县6月29日讯6月26日，由中央组织部，中国网络电视台发起的意在挖掘基层优秀大学生村官的大型系列采访活动四川采访组来到茂县白溪乡王家山村，对王家山村的大学生村官，村委会主任余小宁进行采访。

另外，阿坝日报报道，为组织实施好今年度茂县扶贫开发和综合防治大骨节病试点工作，日前，茂县制定了一系列措施加强对2012年度扶贫开发和综合防治大骨节病试点工作财政扶贫资金的管理政策。

报道同时称，各类资金安排的建设项目实行县级管理责任制度，坚持资金跟着项目走，项目跟着规划走，规划跟着贫病群众走的分配管理原则，统筹兼顾、整合资源、突出重点、分类实施。明确省、州、县、乡、村责任。建立资金管理专账核算制。严格按照国家和省资金管理办法和有关资金管理规定，对试点工作资金实行专账管理、专账核算、专款专用、封闭运行，努力提高资金使用效益等华丽措施。

单看当地政府的媒体表面文章，你根本不知道有何问题。不过，只要实地考察就会发现他们的灾后重建项目匪夷所思。所有的新旧民居都刷上了崭新的涂料，甚至猪圈也不放过。这是新农村建设吗？这是灾后重建吗？我想，肯定不是！

对于深处农门山地质断裂带的村民来说，上世纪30年代大地震遗址离他们不远。我开玩笑的对一位介绍情况的村民讲，“山清水秀里没有鸟语花香，可见大自然赐予的动物们还是很有灵性的”他微笑着回答，海拔5千米以上有鸟鸣！

驱车从成都平原前往茂县，沿途仰视高山峡谷中星星点点的村庄后，总感到山势非常危险让人胆战心惊。过去，我反对过大成都建设，总认为他有破坏成都平原生态之嫌。但是，只要你站在国家和民族利益上去思考，就不会否认“大成都”是四川政府与成都政府的勤政爱民创举，值得称赞！让山里人走向生活富裕的成都平原，摆脱世代农耕山区生活更是全社会的共同心愿。

我用大成都建设蓝图去PK茂县风貌建设（猪圈外墙刷涂料）的原因，很简单。只想建议国家有关部门在监督基层政府工作的时候，少听汇报，多到老百姓中去走动，让客观事实呈现在广大国民面前——这才是媒体人走基层的良知循环。

最后我想说，5.12灾后重建的效果必须重估。虽然灾区老百姓住上了小洋房，他们手里有多少现钱供日常生活开销，供生产与再生产等自给自足的生活用度。我想，这才是衡量灾后重建成果的最有效地体现。