黄晨灏:恶搞房奴“西南”财大必须检讨

不久前，西南财大一位校长助理在人民网强国论坛发出公开挑战书说，“同全国、全球网友研讨中国经济问题”当时，我就吆喝着提问说，你谈四川经济、西部经济比较实际，谈全国经济？你有参加国家经济管理的实践经念吗？

有人说，这几年“大成都”建设造就了很多百万富翁（房地产拆迁），这是真实的。但是，富翁们大多属于富裕起来的农民。所以说，成都是一个吃喝玩乐的城市。5角钱一圈的小麻将、2元一杯的清茶，大家可以说尽天南海北的美食佳肴——这只是成都的一部分人群，多数还是打工一族。

成都一部分人依靠土地和房产拆迁的确富裕起来了，于是，成都的“嘴子”也跟着多起来。所谓，“成都嘴子”就是只说，敢于乱说的一大批人，在这里也包括一些学者、教授等专业技术人员。说好听点他们叫成都嘴子，不好听一点就是一批彻头彻尾的大骗子。

近日，中国证券报题为，“中国家庭净总资产高出美国21% ，平均资产247万”文章耐人寻味。文章点名点姓的说：“中国自有住房拥有率近九成。”这个在《中国家庭金融调查报告》中出现的数字曾引发质疑。该报告的发布者中国西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心，近日正式推出的《中国家庭金融调查报告•2012》中自有明确论述。

文章继续忽悠说，住房问题是报告最受关注的焦点之一，全国90%城市、85%的自有住房拥有率，受到社会的广泛关注。很多人表示“被住房”。但是85%的自有住房拥有率并不意味着只有15%的民众有住房的刚性需求。通过中国家庭金融调查而得到的微观数据，可以计算出各类民众的刚性需求，包括无房家庭的住房需求，流动人口的住房需求，与长辈同住的“啃老族”住房需求，新增成年家庭的住房需求，新增农民工的住房需求以及拆迁家庭的住房需求。依据上述口径推算出我国城市地区的房屋需求为9977万套。

文章始终没有说清楚，西南财大的中国房地产数据来自哪里，或者说是他们的意淫杰作。但是，我知道的是，中国住房所有者中有2/3的属于房奴，房奴的结果很简单，房子你住，财产属于银行，20年、30年还清后才能体现所有权。难怪网友们总结说，房奴的最大好处是稳定了中国年轻人的婚姻关系，他属于社科范畴的劳动财产。

问题又回到西南财大校长助理研究国家经济管理的问题上来了，我们知道，经济类学校是有划界的。西南财大顾名思义就是西部的大学，为西部培养经济管理人才的大学。然而，他们长期不安分守己的发布一些耸人听闻的故事，难道，这也是教书育人的大学学堂行为吗？