王世平回答:黄晨灏
王世平:中国农业大学食品科学与营养工程学院食品营养与安全专业教授,博士生导师。
回答网友黄晨灏 :嘉宾,有人说,化学饲料、化肥等化学元素残害了至少3代中国人,这也是中国人自己在残害自己,你认为呢?
王世平:网友提的这个问题带有你的客观想法。这个想法不是特别合理,这只是我个人跟你探讨这个问题。我们国家建国初期属于经济恢复、经济发展、经济重建的时期,经过几十年、上百年的内外战争,是一个恢复重建的过程。1949年建国,我们国家的人口也是全世界最多的。在当时的状况下,农业经济、各方面的经济水平都是比较落后的,非常低下的,怎样恢复经济,这是一个时期。当时谈不上技术的创新和发展,在这个时期是一个过渡时期。应该说农药化肥这个问题提出来是在70年代前后才开始全面发展。60年代的人很少提化肥这个问题。我们国家石油是在六几年大庆油田开发以后才出现的。化肥是石油的副产品,没有油谈不上有化肥,这是一个前提。化肥的发展是根据整个经济水平和人类发展的需求发展的。70年代以后,我们国家改革开放,进入80年代初期,提出解决温饱的问题。可能50岁左右的人会有这个经历,以前人们很少吃到细粮,当时是供给制,不光吃的,油、米、面,包括穿的,这些都是供给制,就是凭票供应,一个月的粮食28斤、25斤半,最多的有30几斤,40斤,按照不同的岗位定量。当时为什么定量?是由于我们国家的粮食产量,粮食种植技术水平受到限制,水平上不去。以后人口还在不断提升,在这个基础上提出了计划生育,如果不提倡这个,这个问题无法控制。同时要怎么提高粮食产量,当时国内外认同的也就是化肥。食用农业的发展,从能源发展、经济发展需要,因为石油不光是化肥的问题,它的副产品是一系列的,石化产业也都是随着石油产品的开发在蒸蒸日上。也就带来了一系列问题,就是怎么在农业这个领域促使它发展,首先就是通过化肥提高它的产量。这不光是我们国家提出来的,也是全球的农业的发展。尤其我们国家对这个问题特别关注,因为人口特别多,怎么保障温饱问题,温饱就是在有限的土地上能够提高粮食产量,一定要首先考虑到追肥。种地不施肥,肯定产量下降。从70年代到今天,化肥不光是我们国家,也是全世界各个地方的一个主要的技术手段。
化肥实施过多的情况下,会带来一些负面的影响,比如环境污染的问题,包括重金属。重金属主要是施用的化肥产品带来的问题,比如尿素、无机肥带来的问题。如果不施肥,我们国家面临的又是一个不可想象得问题,就是粮食保证不了供给。我们在发展一个问题的同时,又出现一些新的问题,怎么解决这些新的问题。
不是说害了三代人,这么理解是不正确的。如果有机会你到非洲,它的粮食非常稀少,首先面临的问题就是粮食能够保证供给,保证它的温饱问题。它不是在选择什么样的粮食,这个临时是否含重金属,它可能见了粮食就抢。朝鲜可能也是面临这样的问题。当你的经济水平达到一定的时候,你要选择质量上乘的食品。当你的温饱问题没有解决,可能你就没有条件。这是不同的时间段,对一个问题怎么去看待的问题。
儒经网"华商走世界"线上线下交流平台,战略合作单位:浙江省浙商投资研究会;西湖书院; 联系人:黄女士 微信号:17364845380