刘翔委员因没有提案而被一些人称为酱油委员,对此说法下士很不以为然。
不错,代表、委员的职能就是参政议政,表现优秀的代表、委员当然是能够拿出有利国利民的绝好提案,但没有提案的代表委员也并不意味着就是不称职的、滥竽充数的代表委员。
很简单的道理,高明的治国方略一届会议上能弄出个十条八条就是很大的收获了,平均到数千代表委员身上远远合不上一人一条,能提出好提案的比较是少数。同时,代表委员的另一最基本的职责就是举手表决,对一府两院的报告、各项提案支持或者反对。所以,对于大多数代表委员来说,重要的不是他有没有提案,而是他是否举对了手,支持了正确的提案,反对了错误的提案。正如第一次世界大战时期的法国霞飞将军,他基本上想不出什么聪明的主意,但他总是能从参谋人员的众多聪明主意中选择一个正确的实施,因而拯救了法国。所以,刘翔不提案,并不妨碍刘翔当一个称职的委员,只要他举手支持了正确的提案或者举手反对了错误的提案,他就是一个表现良好的委员。
不仅如此,我觉得刘翔是一个老实人,一个负责的人,当然也是一个老实委员、一个负责的委员,自己想不出什么治国的好主意宁可不提也不乱提。这一点我觉得比起那些语不惊人死不休的代表委员们的表现好得多。
请看网上搜罗的今年各地两会的一些雷人提案:深圳一号提案“不为民生为腾讯”,议案中采取多种形式暗示奇虎360为不正当竞争,绝口不提胁迫用户“二选一”的“艰难决定”,广受诟病。提案人:深圳市人大代表马化腾(QQ老板);社会贫富差距就是要大,富就要富到极致,如果人人都像我一样穷,中国怎么可能留下有如此辉煌的历史?提案人:昆明市政协委员胡开林;加强对“小三论坛”的监管和约束,对于出格言论,应该删帖、封ID号等。提案人:深圳市政协委员姚红嫚;南京一委员建议将南京市“建邺区”改名为“建业区”。提案人:赵建中(南京大学历史系博士、南京市地方志办公室副主任),而据说,南京现任市长名叫季建业;潘庆林委员建议全国用10年时间,分批废除简体汉字,恢复使用繁体字,原因是他想在“爱”字里面看到有个“心”,不喜欢“无心之爱”。
同他们相比,我觉得刘翔表现要好一些,我给刘翔委员打80分
儒经网"华商走世界"线上线下交流平台,战略合作单位:浙江省浙商投资研究会;西湖书院; 联系人:黄女士 微信号:17364845380