理性看待“厕所女孩”的灿烂笑容

这几天新浪微博上一张照片被转疯了：一个拿着铁勺打算舀粥喝的小女孩，对着镜头笑得灿烂——而这个女孩是伴着爷爷住在厕所里的。

疯传的原因不外乎两个方面：一是女孩的笑容确实天真烂漫，惹人怜爱；二是爷孙俩竟然住在厕所里。由此产生的对弱势人群的同情、对社会不公的声讨、对当地政府的忿瞒，都

之所以用“众口铄金”这个词，是因为感觉这个小女孩的笑容未必那么简单。住在厕所的日子、远离父母的岁月，要想一个年仅七岁的孩子保持那种幸福感，我以为这是不合常理的。或者说，就算她在那一霎那间笑容浮现，这也是一种假象——我们应该这么断定，来自心灵深处的微笑才是真的微笑，其他的，未免不是苦笑、傻笑、讪笑的翻版或掩饰。何况，在这个故事里，我们不能忘了那个叫“@阿蕾蕾蕾蕾蕾”的策划和牵引。

大众的舆论导向，会导出一个什么结果？暂时还不得而知。不过，尽管当地政府只派了一个民政干部去问询了“是否没有回家的路费？”，但热心的人们却是不乏对他们的关爱和关切的。这个关切，伴着全国的舆情，将足以让苏州市政府做出选择：或者熟视无睹，任其自生自灭，毕竟苏州市政府的责任是确保苏州人民吃好穿好住好；或者是“人民不分彼此，人道没有内外”，从而解决爷孙俩的廉租房或者赠送一套住房。而以上两种选择，都将是艰难无比的，特别是第二种。

如果有这个先例，或者哪怕仅仅是整个社会发出对他们的扶持，那么后果将会十分可怕。这个可怕既有农民蜂拥入城而带给城市的压力，又有农田荒芜而造成的农业残局；既有人道人性之下的政府艰难抉择，又有资源匮乏里的无可奈何。这里且不说公租房，就算是厕所被塞满了，那对城市也是一种不负责任。

如果这个家住徐州的老伯没有责任田，或者只有爷孙俩相依为命，一切另当别论。现在的问题是，老人家什么都有，房子、儿子、土地，在自己的家乡，他不仅可以实现不低于现工资月入1500元的收入（收支平衡之下），而且还可以风雨安寝，更重要的是，他完全可以让自己的孙女在家里尽情地享受童趣。在这里我想这么表达：当人在有足够多的选择的情况下却选择伤害孩子们的幸福时，一切都不值得同情。

农民工进城，挑起了当代工业化和城市化进程的大梁，一切无可非议。但对农民工进城也必须做出宏观的调控。比如，这个大伯58岁了，能为工业化贡献什么？比如，那个小女孩的入学问题，一方面农村的学校空空荡荡，一方面城市的学校拥挤不堪，这种资源浪费和因此带来的各类教育问题，不能低估。还有就是，工业、农业、商业等各类产业到底应该有怎样的发展规模，其从业劳力怎样分配才算合理？这些都必须有顶层设计。（夏雨晨）