作者:白峰
刚刚《人民日报》发表了《以包容心对待“异质思维”》的言论,5月1日日又读到了《信息时报》关于《武汉便衣南方电视台内“掳人”》追踪报道。
从报道看,被抓的徐武被以精神病跨省放进了精神病院,且与家人不能见面,只能当做精神病人对待。
对于徐武,邻居阿姨说他非常有礼貌,武钢老同事说他喜欢管闲事爱上访,记者在武汉继续追踪徐武事件时。医院的送菜阿姨和病房里的一位神秘人物向记者透露,徐武就在医院里。但徐爸面对近在咫尺的儿子,不仅无法上去探望,还被报警称徐爸与记者一行涉嫌扰乱医院秩序,多名警察到场盘查。对徐爸来说,习惯了四年多的失望,这一天依然在继续。
被邻居阿姨称为非常有礼貌的,也被武钢老同事说他喜欢管闲事爱上访的人,却现在成了精神病人,这到底是什么?到底又是谁让徐武成了精神病?
其实,徐武是一位有“异质思维”的人,对于异质思维,社会一直存在着,无论是“彭水诗案”,还是“灵宝帖案”,都是对异质思维的一种错误宣判,让异质思维没有存在的空间,没有了一份理性。
如今我们的社会是多元的社会,更是允许“异质思维”存在的社会,要以包容之心对待“异质思维”,尤其是对异质思维不能打板子、扣帽子、抓辫子,更不能动不动抓人,或者冠以精神病。如果有这种思想,都是一种狭隘之心,也是不能勇敢地面对公众的异质思维,空不下不同观点。
武钢是一家国有大公司,各项规章制度都要在法律的轨道之下运行,但企业的发展需要职工的力量,需要职工发表意见,无论是支持的意见,还是反对意见,都是为了公正、公平、公开,而徐武对自己看不惯的问题发表意见,是表达他自己的观点,武钢应该积极回应批评,正确的采纳,不正确进行反思,看制度方面哪些存在问题,哪些需要改进。
如果对徐武的管闲事给一份尊重,徐武也不会去上访,也不会对武钢失去信心。即便是徐武后来的上访,也是一种意见的表达途径,更是让自己的异质思维得到一份宽容之心,此时的武钢,更应该包容徐武,也应该让徐武的上访有一个答复,更有一个正面的回应,给徐武一个公正之声。
可自始至终,未见对徐武反映问题的处理意见,也没有对上访内容的公布,这么说武钢并没有允许异质思维的存在,而是在打击异质思维,更是在玩躲猫猫游戏。
对待徐武应该有包容之心,更应该以包容心对待不同声音,在“存异”中“求同”,在争论中发展,在挑刺中理性。“让人讲话,天不会塌下来”,“七嘴八舌并不可怕,最可怕的是鸦雀无声”,作为武钢要“创造条件让职工批评监督企业,让职工说话”,而不是打压异质思维,少了异质思维,武钢也少了一份激情,更少了一份激励,只能是容不下异质思维,容不下徐武。
徐武是不是精神病,关键是武钢有没有勇气允许异质思维,有没有勇气接受批评意见,如果有了宽容之心,有了包容之心,不会出现徐武,也不会有“精神病”人的存在,徐武不仅仅在邻居和老同事眼里也继续是一位正常人,更是一位有思维的人。
事态发展到如此,迟早也会放人,这是法律的公正所决定了的,与其被动,不如早了断,那么有关方面,应该从人文关怀,社会和谐的角度,好好与徐武及其家属谈谈,以包容之心去解决问题,问题就不会存在,矛盾得以化解,情绪得到纾解。
儒经网"华商走世界"线上线下交流平台,战略合作单位:浙江省浙商投资研究会;西湖书院; 联系人:黄女士 微信号:17364845380