宜春炒作养老道德底线，很不合适

#人民网大V黄晨灏 中国行#今天，我看到人民网全国政务微博网“人民微博”公开讨论《工人日报》法人微博提出的“鼓励弃领养老金，是为国家着想？”文章，心情很沉重。养老，是一个无法回避的首要问题。中国如此，世界各国更是如此。

很多年前，在人民网强国论坛的嘉宾全球网络网友对话节目，一些嘉宾侃侃而谈中国养老模式是，下一代赡养上一代的古代政策如何好，从而导致我国在未来十多年后无法应对即将到来的“老年潮”。

我认为，老年人是弱势群体，这不是体力、智力、能力已经过了壮年期，而是自从生下来开始就在社会公共服务中为整个社会提供自己的精力、体力和智慧：这是一种无法用金钱来衡量的大爱。

人体设计者用非常残酷的方式结束人的生命，从而让每一个人必须去面对死亡。从这个意义上讲，老有所养是社会公共职责、是政府的基本只能，不能推卸。

我突然想起：从江西宜春是一个“叫春的城市”开始，江西宜春在中国国际互联网上总会用极端语言迅速红遍世界各地。我不得不说，“鼓励弃领养老金，是为国家着想？”他们的故意行为给国家管理带来的伤害，以及对中老年人造成的思想不稳定，估计会在很长一顿时间内难于消除影响。

原文摘要：鼓励弃领养老金，是为国家着想？

据6月27日《新京报》报道，日前，江西宜春市一老年大学学员在该市人社局官网上建议：鼓励市民主动申请放弃领取养老金，我市市民要多为国家想，现在养老金紧缺，大家不能只顾自己不顾国家，这种只顾自己利益的行为，却不为国家考虑的个人，已经丧失了做人的基本资格，应该受到法律的严惩，建议没收财产，直接驱逐出境。官方回复：该建议不具可行性。

依据社会保险法，国家建立基本养老保险等社会保险制度，“保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。”如果老人被强制弃领养老金，既是对其权利的侵犯，也是对国家养老保险制度和责任的弃守。更不用说，就养老保险制度的基本运行而言，人们按期领取养老金是以此前长期缴费为前提的——“参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。”一面要求长期缴费，一面要求弃领，正常吗？如此建议不是在“为国家着想分忧”，而更像添乱。

毋庸讳言，囿于种种原因，目前我国个别地方养老金运行情况确实不容乐观，但这些问题只能通过相关改革的不断深化、相关制度的不断完善，逐步加以解决。相关部门也正在努力——“完善个人账户制度，健全多缴多得激励机制”“实现基础养老金全国统筹”“适时适当降低社会保险费率”“划转部分国有资本充实社会保障基金”等。在这种语境下，真正理性的建议只能是不断推动改革的深入和完善，而绝非诸如“放弃养老金”这类不科学也不合理的言论。

作者：黄晨灏 儒家经济文化网总编辑 中国网络媒体著名时事政治评论家 人民网著名大V