全民健康同世界冠军无关

作者：黄晨灏

用人道和实用主义去衡量，中国体育应该属于老百姓，“发展体育运动，增强人民体质”提法值得继续发扬。现在，中国人寿命延长了，一方面是生活好了。另一方面是大家注意体育锻炼。从这个意义上讲，全民体质和健康程度的提高同多得几个世界性运动会冠军，没有任何关系。

有消息说，国际田联钻石联赛美国尤金站，“飞人”刘翔获得亚军。这是新华社华盛顿6月4日的体育专电：美国名将奥利弗在4日的国际田联钻石联赛美国尤金站男子110米栏比赛中，发挥主场优势战胜了中国“飞人”刘翔，获得第一，刘翔获得第二名。

另外一条关于体育的消息，“感谢赞助商，感谢组委会，非常感谢我的团队。”李娜抱着奖杯满脸笑容。赛后颁奖仪式上，李娜再度感谢了丈夫姜山，“他很容忍我，也知道我在做什么，很感谢他。”凭借这座大满贯奖杯，李娜狂吸1138万元人民币的奖金（税前），并在下周的世界排名中跃升至世界第4位。（6月5日《新京报》）

如此说来，中国体育职业化也能得冠军。难怪，有“鹿特丹男单决赛有2700万人收看央视直播，创下中国电视台2011年所有体育节目的收视率纪录。李娜年初的澳网决赛只有1700万观众收看，法网半决赛最高峰时只有2500万观众，据此该文做出判断，在中国还是乒乓球的天下。不过，央视随后透露的数据让国际乒联的判断非常尴尬。李娜法网决赛体育频道的收视率达到2.75%，收视总人数高达95773000，完全超过了鹿特丹男单决赛。”情况发生。

前段时间，我们讨论中国体育过度行政干预，体育运动员“国家包养”现象严重,中国体育正慢慢流失掉自己的大众性本质等一系列问题时就认为，中国应该“尽早取消国家包养体育”的做法！

这是一个让公众无法接受的事实，一个世界级冠军的出现,国家要拿出上亿元来培养。最后还会得到“票子、车子、房子”的操作模式，值得全社会反思！

刘翔、李娜同样得到国际体育大奖，性质却完全不同。他们向世人传递了一个信息,体育只能代表运动员自己，它同国家利益和荣誉没有任何关系。

上届奥运会，美国奥委会寄发过为美国奥运代表团募捐的信函,信中以前奥运会跳高金牌得主里克□福斯贝里的名义,呼吁美国民众为美国奥运代表团捐款。福斯贝里在信中说:“今天,许多年轻运动员正像我当年那样艰苦训练,期望有机会代表美国,到北京参加奥运会。就像我1968年那样,他们也需要我们的鼓励和支持才能成功。”他说:“我的朋友们,我希望今天你能慷慨捐款给美国奥运代表团;因为不是美国(政府)派运动员去参加奥运会,而是美国老百姓。”这就是世界体育强国的体育世界观。

随着中国经济体制改革的不断深入，我真诚希望，中国体育界靠运动动员“自力更生”去发展，自动放弃“国家包养模式”。因为，只有这样中国体育才会更加快速、健康的发展。其次，还体育于民,提高全民健康水平，这才是强国富民的必由之路。