吸引受众眼球 专家啥都敢说

      国家统计局发布数据显示，10月居民消费价格指数（CPI）同比涨幅4.4%，年内首次突破4%，创25个月新高。其中，与百姓密切相关的菜价更是上涨了31%。国家统计局用数据向人们述说了“现在的钱越来越不够花了”。

     一般来说，CPI涨幅连续6个月超过3%就看中是通货膨胀。据此，可以认为，中国存在通货膨胀。但是某些专家指出，“和欧美国家不同，中国的CPI构成中农产品[22.16 -7.47%]权重占到1/3。从今年初开始的自然灾害造成农产品减产，市场供应短缺，从而价格上涨，推动CPI高涨。此外，去年11月份政府开始陆续调整水电燃气价格，政府调价和农产品价格上涨推动CPI上涨，只能叫做物价上涨，而非通货膨胀。”若照此推算，我们统计CPI只是一种预测物价上涨与否的工具，和通货膨胀关系不大。

      对此，笔者倒不敢苟同。虽然今年中国自然灾害严重，农产品产量确实受到影响，政府调价也造成部分垄断性产品价格上涨，但是其对于主要商品的构成，还是少部分。另外，金融危机后流动性货币的增加，游资对于农产品的炒作，都应该是造成物价上涨的原因。这些都是通货膨胀的危险信号，为什么流动性货币过多，不是主要原因呢？中国历来是自然灾害高发的国家，如果仅仅是因为自然灾害造成物价上涨，那么为什么前几年，都没有上涨如此之快。 可以说，CPI的上涨是多种原因造成的，并不是一两个原因导致。

      究竟谁占主导地位，还需要多方面的研究和论证，而不仅仅是简单的推论，也无需要慌慌张张下定义。作为某一领域的专家，更应该实事求是论证，用事实、数据说话。真正为百姓明视听、为国家出良策。

      由此，笔者联想到现在社会风气浮躁，部分专家学者治学态度不严谨，耐不住寂寞，对于某些问题尚未研究透彻，就开始滔滔不绝。甚至于只是单纯为了提高自己的曝光率、知名度，为追求名和利，就什么话都敢说。怪不得，“专家”开始成为“砖家”了。

      为吸引受众眼球，为一鸣惊人，媒体并没有充分自己把关人的作用，而是成为部分专家提高曝光率的助推器。民众对于专家的过分信赖，也导致部分专家观点惊奇有余实用不足。