沈鹏狂草，泼妇手法

观书品味人性是网络时评人必须具有的独特个性，无论你将自己包裹得多么神秘。只要见到本人，或者本人作品便知道其性格以及想要表达的意思。沈鹏书法让我看到泼妇骂大街的野蛮手法，尽然可以用书法形式来表现，还能卖上好价钱。就那么奇怪，这就是现实中的中国书法！

网上介绍说，沈鹏曾入大学攻读文学并从师学诗、书、画，他从二十岁开始写美术评论，还写诗，先新诗，后旧体诗词。沈鹏学书法自童年起步，七十年代以后大量创作。他认为，艺术上超越自我并非几天一个新花样，而是要不断有所进步，向着美的深层开掘。

虽然他兼有创作与理论的才能，却执着于为人作嫁的编辑工作，愿为后来者当铺路石。他担任人民美术出版社编审、副总编，中国书法家协会代主席，中国美术家协会理论委员会副主任，全国政协委员，全国文联委员，北京大学美学研究室顾问等职。曾出版八种评论、诗词、书法集。经他编辑和主编的书刊有四百余种以上。

南开教授对书法家沈鹏草书提出质疑。“我们的文化领域，包含着文艺创作、评论、媒体的宣传，都存在着严重的浮躁之风。‘文化良知’到了日趋沦落，几近泯灭的边缘。”这句义愤填膺的檄言，出自南开大学教授房阑凝近日发表的《草书写法岂容任意变更》，而他讨伐的对象正是当今中国书法界的权威人物——中国书法家协会主席沈鹏。

中国书法，不是写字而是图画。作者毫无目的写意式发挥，常常让围观者云里雾里，无所事事。书法发源于官场管理文化，有故弄玄虚之嫌。书法是应该普及还是专业化呢？互联网打出“正规”字体，个体书法还有立足之地吗？我想，要研究中国文化传承；研究中国历史，从研究中国现代书法家的作品开始，更为直接。沈鹏书法，又该如何评述呢？

无论你从哪个角度观看“沈鹏书法”都能感受到，杂乱无章，毫无规律可言。可能是文化程度不够，基本上不认识他写的字和要表达的意思。细想也正确，中国书法的奥秘就在于让观赏者莫名其妙，一头雾水。中国书协和中国书法人正用几代、几十代人的努力去做到这一点。这是与现代文明社会的严格规矩、严格管理，步调一致的行为准则，格格不入的。个性书法家们将中国书法艺术带进了一条不归之路！

实事求是的讲，在资讯不发达的时代书法是官员和文人行走官场的必需品，与现在的普及小学文化教育一样，不神秘但高尚。我不看好“沈鹏书法”的原因，“字不好写狂草”已经成为当代官场流行病。如果说，一个书法家能带动文字书写的不可延续性，那沈鹏与他的书法必将成为历史的罪人！（作者：黄晨灏  儒家经济文化网）