成都网宣雾霾 能支撑多久

昨晚，我一口气看完“2015四川十佳网络评论员评选文章”感到，学说“官话套话假话”还是四川时评人，多年来的创作主流。品味20多篇时评，他们大有模仿中央领导人讲话韵味，谈不上思想性趣味性，创新意识和探索精神。我没有搞清楚，变着花样使用“假大空语言”是不是四川时评人的必修课程？

研判时评文章好坏，必须悟到国家民族意识、全球意识、法律意识、科技意识、社科意识等最前沿的调研精神，“2015四川十佳网络评论员评选文章”几乎看不到这些。目前，中国网民已经达到7亿以上，如何引导他们的舆论、娱乐思维，任然是中国社会面临的首要问题。正面宣传没人看，负面报道越出位，越“围观”的现象说明，各级政府网宣人的素质不够，或者刻意模仿使用一些假大空语言（官话），故意脱离群众（网民）所致。时评人学会讲假话空话，其实就是两面人，至少在文字上是两面人。

这几天，成都晚上的雨一天比一天大。很明显，白天车多人多，热气热情多，小雨中雨大雨不敢出来。晚上，人们消停后雨来了，前两天是“雨泥”，这几天是“清水”，现在还有可能持续。

我研究发现，在中国所有上千万人的大都市里都有雾霾。成都，正是一幅充满中国水墨画色彩特点“大写意雾霾”书卷。试想，单靠下几颗雨解决雾霾，恐怕是杯水车薪。用句不客气的话，成都畅通工程“一环，二环、三环外环”不是治理拥堵而是给社会添乱——畅通工程让许多官员倒下去，不是建筑回扣而是意志不坚定。如果，设计者当初，不去搞所谓“畅通工程”转向公共交通，成都人想买汽车也会因道路拥堵不去攀比，更不会出现今天的雾霾风景。其实，都江堰“以毒攻毒”治水理论并没有得到过时任成都政府官员们的高度重视。

再具体一点，走进现代化雾霾红尘，成都宁静吗？不！道教圣地《青羊宫》悬挂着汉武帝时期，中国道家哲学思想家东方朔，“小隐隐于野，中隐隐于市，大隐隐于朝”观点。他与老子“道可道，非常道”诡辩理论，如出一辙。原来中国人“想骂谁就骂谁”习惯，来自四川道人的教导。

嬉笑怒骂皆文章，站在第三方角度看人世间沧桑巨变，“理工思维”是世界各国发展的一大主流意识。依法治国，他摒弃“中庸和谐”模糊观点，用“一加一等于二”诚实、务实精神传递带领着中国的未来。正如，四川著名熊猫画家李积利先生所言, “我专注用油画描绘熊猫多年，我的特点就是强调光线的效果！”是的，色彩明亮，泾渭分明正是我们所处时代的最大亮点！(作者：黄晨灏 儒家经济文化网)