【新华网快讯】中央纪委副书记干以胜6日介绍说,2010年全国纪检监察机关共立案139621件,处分146517人。通过查办案件,为国家挽回经济损失89.7亿元。
今天看了我心朝翔的新闻评论《无官不贪已成全国共识?》,切身体会到了冲动的“幼稚”、添油加醋的思维惯性和煽风点火的恶作心态;同时,得出了一个“哭笑不得”的结论:网络民主的善意,竟然结下了一个极具“特点”果子。就是网络行为在一定程度上,可以解除自律、可以为所欲为、可以天马行空、可以将“事实”抛之九霄云外,甚至,可以对新闻评论的生命线——客观性随意蹂躏、践踏。
我已经把我心朝翔评论的新闻报道,链接了过来(在文章的开首)。现在,一起来看看他的精彩引用和推理:
“中纪委的同志站出来为自己辩护了,认为自己部门的工作还是有成效的,还有数据为证:2010年1至12月,全国纪检监察机关共处分146517人。其中,给予党纪处分119527人,给予政纪处分38670人,通过查办案件,为国家挽回经济损失89.7亿元。
成绩’是不少啊,处分146517人,成千上万的贪腐份子,这还不包括没有查出来的。据2010年统计,全国县级以上行政区划共有2862个 ,这样平均下来,每个县级单位都有50个以上的贪腐份子了。真是遍地开花,而且根据一般的规律要讲,被查出来的还是少数,没有查出来应该远远大于这个数字,难怪常常听到老百姓说:‘现在还有不贪的官吗?无官不贪,只是看谁的运气差,做得不巧妙,就被抓了。’”
这段文字的画外音就是:中纪委担心群众说他们不作为,于是,出来解释了。但我心朝翔并不领情,所以,措辞充满了“调侃”和“鄙夷”。
接下来,“亮点”频出:首先,作者把受到查处的人,莫名其妙地指定为“县处级”:其次,还把县级以上行政区划的数据“搞”了出来。
据我所知,他的这个数据仅仅是县级市的行政区划数据,还不包括县、自治县、旗、特区、林区等,更不包括县级以上的省、自治区、直辖市、计划单列市、特别行政区、地级市、地区、自治州、盟等。
这种选择性遗忘的背后,“难道就没有名堂?”太幼稚了,忽悠谁呢?犹太人发明过一句举世闻名的谚语:“认为别人愚蠢的人,才是真正愚蠢的人。”我将此言馈赠作者,希望下不为例。
中纪委给出的这个数据146517人,针对的是4000多万吃财政饭的“公职人员”,而且,受处分的未必就是“贪腐之辈”,还有一些是因为工作上的差错引起的,毛泽东、邓小平在其人生历程当中,都受过处分,那又如何?千分之几的“处分率”很高吗?
因为中纪委的处分人数,并不是针对县处级以上的干部,加之,作者又选择性遗漏了一部分行政区划单位,所以,什么“每个县级单位都有50个以上的贪腐份子了”,简直就成了一个十足的“笑话”。
这篇评论文章成为一个能够引起强烈关注的爆炸性“论据”,一点儿都不奇怪。因为,作者“哗众取宠”、“语不惊人死不休”的“泼妇”文风,必然会产生“盲信效应”,更可悲的是,他的杜撰符合了有些人的期盼。
至于,他的虚假论据推导出来的结论——“无官不贪”,我就不屑赘评了。但话又说回来了,他的文章也不是一点儿价值都没有,有些建议还是有含金量的。比如:“最好的办法是让人民群众广泛参与反腐,建立人民群众参与的反腐机制,给人民群众以充分的监督权、质询权,让老百姓的眼晴能时时盯着官员一举一动,并且有对他的不法行为承受时进行弹赅。党来领导,群众参与,公开透明,不遮不掩,只有这样,既能提高反腐的效果,又能取信于民,何乐而不为?”
最后,告诉大家:我国的县处级以上干部大约60多万人(含享受待遇者),不要再瞎猜了。
儒经网"华商走世界"线上线下交流平台,战略合作单位:浙江省浙商投资研究会;西湖书院; 联系人:黄女士 微信号:17364845380