成都古镇经济摒弃现代社会

#人民网大V黄晨灏 中国行#成都仿古旅游景点，我全部去过，总感觉到极度雷同：青砖灰瓦、小平房。门面前搞几个仿古水泥柱子撑面子，摆放一些“旅游”吃喝玩乐（高价）小商品，欺骗游客。对于这种现象，《楚辞·九辩》曾说，“世雷同而炫曜兮,何毁誉之昧昧。”

我很疑惑：为什么去景区的人多？他们去干什么？他们想干什么？最后，得到了什么等问题。

我问过一些人，“来景区暴走，累不累？”他们说，“平时在家压力大、工作累！节假日出来换换环境，见见新世面。”远行，释放一下自己身体肌肉，何乐而不为呢？

单从暴走（旅游）角度上讲，成都仿古旅游景点提供的吃住行能满足游客的需求吗？我看，不能。因为，成都仿古景点唯一目的是，让游客多掏钱购物！自己赚更多的利润。从开发商角度上讲，成都目前打造的古镇能赚钱，还有继续扩大的趋势。客观的说，我并没有发现除吃喝玩乐外的其他增长点。或者说，这就是中国古镇经济发展的硬伤。

成都元通古镇留给我们许多思考。任何古镇经济繁荣，它有自身历史、现在和将来，暨兴衰故事。人为复古、仿古根本无法主宰“元通们”必将离开社会发展和人类进步的宿命。

原文：无法拾起成都元通古镇的面子

#人民网大V黄晨灏 中国行#夜晚，我坐在成都元通古镇临江茶坊，独自思考：元通古镇百年风云留下的教堂、湖广会馆、女中君子巷等遗迹。

成都元通古镇具有中国所有水码头经济特征，可以追寻至200年以上。但是，社会发展非常残酷，空运、铁路、高速公路对内陆水运冲击使所有历史经济遗迹荡然无存。留住历史、再造历史古迹，中国古镇经济红起来，火起来了。游客潮、开发潮席卷中国中小城镇。

成都元通古镇受面积太宽、古镇经济太大，复原起来太难，成本太高等因素制约。我想，这就是成都元通古镇至今无法起死回生的症结。