“土政策”乱来纯属权力任性

半月谈记者行走基层，时常看到一些地方的做法与国家政策不完全符合，“各吹各的号，各唱各的调”;时常听到一些基层干部说，“这是我们的土办法”。这些“土政策”到底是因地制宜，还是权力任性，并不是一道简单的是非题。（2月28日 半月谈网）

近年来，随着各类惠民政策的增多，一些乡镇、村庄在平时管理、执行上级政策过程中，热衷通过“唱反调”“唱小调”“唱变调”等方式，自我创造出一些“土政策”。这些“搭车”政策，不仅没有发挥提升基层治理的效果，反而有些“土政策”违背了党和国家政策，侵害群众利益，损害了党群关系，任其施为，还有可能变成基层深层纠纷的“导火索”。

民生无小事，枝叶总关情。近年来，党中央高度重视保障和改善民生，密集出台众多惠民政策，百姓的“获得感”“满意度”稳步增强。但是少数乡村在执行政策的过程中，动起了“歪心思”，打着“土政策”的旗号，却与国家相关政策“唱反调”。有的“设卡搭车”，要求贫困户在危房改造前须交纳押金，否则无法领取补贴资金；有的“推陈出新”，为环境污染开了绿灯，违背了中央的大政方针；还有的则玩起了“变身术”，为违规举债披上了“保护色”“隐身衣”。这些自创的“土政策”，使得上级好的惠民政策在基层变了味，不仅影响了惠民政策落实，还疏远了干群关系，更损坏了党和政府的形象。

一些地方在政策执行的过程中，打着“土政策”的旗号，却与国家相关政策“唱反调”，让政策跑偏，甚至“走调”“变样”，与国家政策打起了擦边球，玩起了“变身术”，归根结底，还是源于权力任性，少数基层干部把上级的“好政策”，只片面的当成“任务”来看待，为完成所谓的“任务”出“歪”招，将惠民政策异化为“土政策”，啃食的是群众获得感，挥霍的是基层群众对党的信任。

对变味的“土政策”该及时刹车，惠民政策不能胡乱加码，更不能“各唱各的调”，一方面对违反中央政策、侵害群众利益的“土政策”要及时纠偏，破除政策制定和实行中的“山头主义”，防止权力滥用。另一方面要建立追责机制，对其严肃问责，让变味走调的“土政策”真正“入土为安”。（文/李胜）