莫让官员协议的泡沫剧频频上演

新京报讯 昨日，山西一名女士向新京报爆料称，自己和山西孝义市环保局干部郭双龙签署过一份“包养终止协议”，“分手费”为40万元。26岁的举报人小莉（化名）提供了一份两人在2014年8月签署的协议书。该协议书上写着，甲乙双方保持过一段男女关系，2013年7月甲方（男方）提出结束关系，后乙方（女方）多次上门无理取闹，现甲方希望签订协议和平解决。

又一则官员“包养终止协议”的负面新闻浮出水面。在民众指责、质问之时，笔者盘点了近年来贪腐官员和情妇的包养协议的“精髓”：“永远保护好你” 、“不离婚，就离家” 、“向党保证结婚” 、“打掉胎儿互不来往”、“一周必须发生4次关系”、 “菩萨，请保证我们顺利结合”等，真是琳琅满目、花样百出、煞费苦心。不愧为网民们戏称“情妇有风险，包养需谨慎”。这样所谓“依法办事”，妄图以法律的权威顺利修成“正果”，而演绎着一出又一出的“依法”包养“闹剧”，虽然这是一封封举报信。但笔者不免疑问，为何会在反四风的高压态势下，还有这样多的此起彼伏的“举报信”时时曝光，屡禁屡犯，究其原因，可能是注重了举报的“广告”宣传，没有加大后期的“疗效”治疗，是惩治、监督过于疲软和滞后所致。

其实，官员包养情妇，情妇愿意被官员包养的不正风气在我国由来已久，也经久不衰。并且被网友“誉为”是致腐又反腐的主力军。如前期落马的刘铁男、王素毅、马一平、董四栓、周德、如今的郭双龙，在情妇举报下那是一查一个准。说到底还是官员缺乏党性党纪的约束和肆意放纵不正作风在作祟，不少贪官把“在外彩旗飘飘，家中红旗不倒” 作为生活腐化“座右铭”，以为与情妇订立攻守同盟，结成利益共同体同流合污，既是身份象征，也抹得开面子。其实他们签定的“包养协议”不但背叛了爱情和婚姻，违背了伦理道德，违反了基本的婚姻法；更严重败坏了党员干部的形象，颠覆了官员洁身自好的伦理观，损害了党政机关的公信力，触犯了相关法纪和法规；再者这种私下协定其实就是官员违法乱纪的佐证，实则是“木匠带枷，自做自受”，属于自掘坟墓。

“法网恢恢疏而不漏”，贪腐官员签订协议，或许想用法律来伸张正义。他们以为按照《合同法》的规定可以保护自己的“合法权益”，却不知，按照《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。”素不知，作为一名领导干部，不把心思放在如何“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”上，放在“访民情、解民忧”上，而是自命不凡，以为一纸协议就能为自己的“歪门邪道”保驾护航。这实则是生活腐化、道德败坏，践踏法律法规，蹂躏政府公信力的作风再现，免职理所当然，深挖腐败更应跟进。

权利导致腐败，绝对的权利导致绝对的腐败。官员和情妇签订的“协议”就是生活腐化，更是腐败。40万分手费，先不论是不是倾囊所授，但对一名国家干部而言，再怎么说，也难辞有无贪腐猫腻。在寄于顺藤摸瓜发现其严重问题同时，更待找到权力出租症结点，生活腐化是滋生贪官腐官的催化剂，“包养终止协议”更是官员道德底线和官风纯洁举报信。俗话说：“为政者，当以德立身。” 作为领导干部来，要自觉以身作则，不断加强自重、自省、自警、自励，模范遵守党纪国法，努力干好“人民公仆”的“分内事”。面对腐败我们应该有案必查，有腐必惩，要建立起公众监督和制度制约相得益彰的现代廉政体系，用制度管权、管事、管钱，让干部不能腐败、无处腐败。

唯有如此，才不会让官员与情妇协议有谢幕的那一刻。（文/余志勇 网络媒体著名时政评论家）

《道德文化》赏析组委会成立http://www.sccsbbs.com/a/yuntaiguan/63380.html