学生被怀疑吸毒遭治安员殴打谁之过

16岁的小麦和同学吃夜宵，包括他在内的5名同学却被几名治安员殴打，小麦被打成脑震荡。对此，昨日广州白云区永平街解放庄社区的工作人员承认，打人者的确是村里的治保队员，其中一名打人的还是治保队队长，目前已被开除。（10月9日央广网）

据了解，事发当天，治保队朱队长一行人当时已下班，看到小麦这桌有3人在巷子里吸烟，于是怀疑他们吸毒，上前盘问时，双方起了肢体冲突。小麦被打得最重，检查为轻微脑震荡，全身多处软组织挫伤。据悉当时朱队长一行人也喝了酒。

朱队长在解放庄当了十多年治保队员，做了三年多的队长，他是一名临时工，目前已被开除。受伤者治病养伤，肇事者被开除，貌似已经结束，但是这个事件至始至终留给我们太多的思考。

治安员的错误行径为：首先作为执法人员在任何情况下暴力执法都是违法的，别说仅仅是怀疑学生在吸毒，哪怕真正遇到吸毒者，也不能对其实施暴力；其次治安员酒后执法也是违法，酒精会麻醉人的神经，模糊人的意识，造成在是非面前缺少准确的判断力，因此对于治安员打人我们不认为是在执法，而是酒后闹事；第三对打人者的处罚不能止于开除，虽然他是一名临时工，但是他拿着治保会的薪水在工作，他的言行代表着村里治保会的形象。不管什么单位，招收临时工时都要对其进行一些基本的培训和交代，治保会招收治安员时会将一部分的执法权流转给“临时工”。朱队长从事治安员工作已经十几年，如果没有平时管理的放纵，他怎么会自作主张，酒后随便打人呢？所以即使是临时工打人，村里有关人员也负有不可推卸的责任，不管打人者是正式工还是临时工，村里治保会都应为打人事件负责。

关于赔偿协商之事，据小麦母亲说，治保会之前曾提出三五千元的一次性医药费补偿，但前提是小麦需要出院，且日后不追究。由此可见治保会对于治安员打人已是见怪不怪，每次纠纷发生后，只是象征性地处理一下“临时工”，根本不能解决任何问题，问题的根源在执法部门自身的管理上。

这件事的发生与学生自身的问题也是分不开的，近年来学生喝酒闹事的新闻屡见报端，16岁的小麦和同学吸烟酗酒令人深思。

中学生作为未成年人，在对社会的认知、理解和选择上存在一些误区，因此需要学校、家长、社会共同教育和管理，劝导他们远离烟酒，培养良好、健康的兴趣爱好。(文/尤雪玲  网络媒体著名时政评论家）

《道德文化》赏析组委会成立  http://www.sccsbbs.com/a/yuntaiguan/63380.html

(责编：吴元峰)