9月24日,在纪念孔子诞辰2565周年之际,国家主席******发表重要讲话,强调了中国优秀传统文化的重要性,提出:“对传统文化中适合于调理社会关系和鼓励人们向上向善的内容,我们要结合时代条件加以继承和发扬,赋予其新的涵义。”(《法治周末》10月15日)
总书记讲话必定是深思熟虑之后才会说出来的,都是从国家整体局面出发考虑问题具有很强的前瞻性。就比如纪念孔子诞辰讲话为例,其目的主要是继承并弘扬中国优秀文化传统,希望把我国建设成为文化强国。
为上者有心,可在下者乱意。曲阜,孔子故里,打在儒家思想的发源地的旗号,不知道当地领导干部做事是否认真思考没有,居然能推出推出了405个村“一村一名儒学讲师”的计划,让其“儒学下乡”。这还真把儒学当着商品来使用,难道以为会像家电下乡一样火爆全中国的农村市场吗?作为下级干部认真领会上级精神,并对照精神开展工作是很好的一件事,但是这种“一村一讲师”的做法是否有点曲解本意或者说还没有领会到真正含义。
首先儒学文化提倡“孝、弟、忠、信、礼、义、廉、耻,”这些核心思想笔者认为农村的百姓比城市里面的百姓要明白的多并深知其中内涵。在农村,老百姓欢迎每位远道而来的朋友;在城市门对门的住着也许都不知道对方叫什么名字。城里面充满尔虞我诈,就连吃饭都担心加有地沟油。农村里乡里互助,虽粗茶淡饭但绝对放心食用。从这一点,能看明白到底谁更需要接受儒学教育。
其次,儒学本就博大精深,其文言文的内容“之乎者也”,老百姓能提起兴趣吗?现阶段在农村的大多数老百姓文化程度不太高,有高中文化已就了不起了,加之多年没有看过书,轻轻试想一下都知道百姓们都肯定没有兴趣,果真让讲师充分发挥“诲人不倦”的实质内涵么?笔者认为,老百姓能来参加讲座并足足坚持一个小时才走一半已经是个奇迹了。
对于曲阜的领导来说,想让广大的人民多接受好的优秀文化传统的初衷是好的,但是好资源的花在刀刃上啊,笔者并无恶意去说老百姓文化差,但现实就存在在普通百姓对于儒学的接受能力很有限。与其话大资源去做这些意义不大的事还不如多为农村修条公路,让百姓少走泥路。
“至今东鲁遗风在,十万人家尽读书”愿景很好,但在细节上还须细化,对不同环境做出个性化的设计,比如在老年人多的农村尽量讲那些耳熟能详的儒学故事,在孩子多的农村讲初高中时期课程内相关知识的衍生,这样才能抓住各自的兴趣点才能在讲座上留住大家的心。(文/钟晓晓 网络媒体著名时政评论家)
《道德文化》赏析组委会http://peopleurl.cn/M3A7vi
儒经网"华商走世界"线上线下交流平台,战略合作单位:浙江省浙商投资研究会;西湖书院; 联系人:黄女士 微信号:17364845380