三问“牵骆驼行乞”

近日，多张“乞讨人员牵骆驼行乞”的照片在网上流传引发广泛关注。照片中的骆驼瘦骨嶙峋、趴在地上一动不动，被疑截肢或者有残疾。有网友质疑，骆驼是国家保护动物，为何无人过问？此外，如此大型的动物被牵着沿街乞讨，是否影响市容市貌及交通？（10月21日新华网）

看了这些天关于“牵骆驼行乞”的新闻，相信大家都是群情激奋，自己行乞也就罢了，为了博人眼球，竟不惜拉着骆驼陪着行乞，真可谓大千世界，无奇不有。对此行为，笔者禁不住有三问：

一问行乞当事人：是否觉得自己一个人行乞的力量有限，为了吸引大家的目光，争取“潜在”同情者，硬是把与你毫不相干的骆驼拉过来陪着行乞，可是，博得了大家的眼光又如何？君不见网上评论都在说骆驼，可曾有人关注你的乞讨？而且，笔者从网上搜了一下，订购一头骆驼起价大概是16800元，试问目前你若有能力弄来一头骆驼，又何须再来行乞？

二问浙江林业厅：浙江省林业厅工作人员在电话中向记者表示，骆驼和野骆驼不是一回事，如果是家养的骆驼，属于家畜，不在林业部门管理范围。如果确定是野骆驼，那林业厅野生动物主管部门肯定要负责管理。

但是在当时还不能确定是否是野生骆驼时，林业部门就可以将责任推卸掉？这是否有着急为自己开脱之嫌？难道法律只保护条文中明确规定的利益，对同样平等的生命或利益熟视无睹？若是家畜，就可以不用管它的死活了吗？就像我们常说的一句话，如果可以，我也想选择我的出生。我想，如果骆驼知道家畜和野生有着天壤之别，恐怕它也愿意是头野生骆驼。

三问城管、民政等部门：记者今日下午拨打佛山市城管行政执法系统举报电话，接线人员表示，目前没有接到有关投诉和举报。如果有的话，城管部门会派执法人员劝导乞讨人员去救助站，随后民政局介入。至于骆驼，应由110警方协助处理，移送给相关部门。

但是，搜集网上公开报道可以发现，今年以来我国广州、深圳、温州、绍兴、厦门、福州、九江、合肥等地均出现了牵骆驼乞讨的状况。试问，难道非得要等着有人举报，你们才看得见、听得见有骆驼在闹市行乞？网页上的新闻每天都刷刷地更新，难道你们的工作作风真的很过硬，不用电脑、不上网？依笔者来看，还是责任心不够啊，看了新闻也许就是一谈而过，压根儿没有想过骆驼在闹市会不会影响交通？会不会影响市容？也许还是没有利益驱动啊，像这种将行乞人员弄到救助站、把骆驼还不知道安置在哪儿的费力不讨好的事情，躲，还来不及呢，又怎会积极主动的作为？

别让“牵骆驼行乞”，成为大家茶余饭后的谈资，大家谈论的，最终还是政府各相关部门的工作作风。(文/汪苏梅  网络媒体著名时政评论家)

《道德文化》赏析组委会成立  http://www.sccsbbs.com/a/yuntaiguan/63380.html
 

(责编：古基坤)