平度事件不应以村支书免职划上句号

8月9日中午，网友微博爆料称：平度市崔家集镇大城村孤寡老人李树荣八十四岁，无低保，个人应分的1.92亩土地被原村干部卖掉，卖地的收入被原村干部装入腰包，都快饿死了，一辈子也没安上电灯，七年没有吃过一顿饺子。

新闻一出引起网友的强烈关注，各种指责纷纷不断，“村支书强卖老人地”、“这个年代八十岁孤寡老人快被饿死”等等。针对接连不断的指责，平度也给出回应，声称：李树荣老人的口粮地并非被村干卖掉，而是转租给当地村民；老人8月份起也将享受低保待遇；村支书被免职，两名镇干部也被停职。

平度给出的处理结果似乎旨在让网友“息怒”。然而，深思事件背后却不得不说难道仅仅是干部失职所致，难道仅仅就干部免职、停职就草草的将该事件画上一个句号?为何一个困难老人到了84岁才享受低保待遇；为何事件的处理结果却是让一个村支书作出了最大的“牺牲”？

其实，这一事件的背后更应该让我们清楚地看到了部分地方基层组织管理的混乱。一个84岁生活上不能自理的困难老人一直未被关注，一个理应享受低保帮扶政策的人却始终没有享受，这不得不让人质疑当地的低保政策是如何落实到位的。这一事件的背后更应该让我们清楚地认识到部分基层干部为官不为的本质，而不是简简单单地干部失职。80多岁的孤寡困难老人多年的悲惨遭遇没有引起干部的关心、关注，然而却是被迫通过媒体曝光这种方式引起干部的注意，不得不说这也是一种悲哀！同时也折射出当前部分基层干部思想仍旧没有转变，没有清楚认识到自身的职责和肩负的责任；仍旧存在老思想，“官本位”，权力乱用；仍旧没有摆正与群众的主仆关系等，从而部分基层干部为官不为，只顾自身享乐的现实。

平度事件并不是一个偶然，也不是一个个别现象，它是我们基层管理混乱的一个缩影。然而，平度事件更是给我们一警醒，让我们深思如何强化基层管理，如何强化基层干部队伍建设。一方面，完善基层管理。基层不能再作为政策落实“死角”，而是要强化管理，理顺、规范基层运行机制，确保各项政策的实惠落到实处，让群众切实收益。另一方面，强化主体责任追究。对于大的错误，坚持“一把手”主体责任追究，而不是仅仅停留在对直接相关责任人的追究上，通过追责倒逼领导干部提高责任意识、担当意识。此外，强化干部学习，树立正确的权力观、地位观、利益观也至关重要。只有干部思想认识提高了，才能在实际工作真正做到实干，才能真正做到服务群众。

平度事件不应仅仅是村支书免职来草草了结，而是应将重点落到强化基层的管理上，落到干部队伍的完善上，否则从平度的“悲剧”只会再度重演！（文/杨颖  网络媒体著名时政评论家）