“扶”与“不扶”的纠结是道德的退步

近日开封暴雨，路面积水成河。一名60岁老人骑电动车涉水时突然倒地，在水中不停挣扎。多名路人上前围观又退回，有女子劝人伸出援手未果也离去。三分钟后老人被另一群路人拉出，却已死亡。（据9月7日河南电视台）

“扶”与“不扶”又一次硬生生的摆在了我们的眼前，说来这个选择题有点幼稚的可笑，但它却是我们成人世界不得不面对的一个问题。这个选择题的结果是让人惋惜又遗憾的，在我们还在纠结的时候，一条鲜活的生命就这样失去了。可以说“扶”与“不扶”纠结的本身就是道德的退步。

“扶”是来自道德良知的必然选择，是我们对老弱妇孺的天性帮助。“扶”不应该是赌博中的赌注，而是善良的自发行为。我们仍然记得四川达州的的学生扶老人被讹诈而得到的“委屈奖”，还有福州民警因为扶老人被讹最后不得不用监控视频证清白，甚至有一名广东男子扶老人后被讹诈，不得不自杀以证自身清白……在面对众多类似事件后，我们有如何去对那些路人说一句应该“扶”？

“不扶”是社会“碰瓷”等不正之风频现的结果，是很多人当今明哲保身的行为。“不扶”是保护自己不受伤害的手段，也是把我们的善良丢弃的动作。我们很想去指责那些没伸出援手的人们，但想想他们真的不想去“扶”吗？答案是否定的，可以说不是不想扶，而是不敢扶。

“扶”与“不扶”的纠结是道德的退步，如何保证情况的恶化，法律只能是最后的底线。不能让“碰瓷”和故意讹诈行为成为“零成本行业”，国家应该用有力的法律武器去打击这种严重影响社会道德的行为。不能让我们的善意在一次次伤的千疮百孔之后，变成陌生的路人，而让那些真正的恶人仍然走在“发财致富”的路上。（文/刘国龙   网络媒体著名时政评论家）