“枫桥经验”核心都是群众民主自治

北京12月22日电 “枫桥经验”是中国乡村治理法治化的典型范例，“枫桥经验”涉及乡村治理和乡村振兴的诸多方面。“枫桥经验”是新时代乡村治理的基本遵循，标准化是实现乡村治理法治化的目标追求，是推进“乡村振兴战略”的重要抓手。（“枫桥经验”视阈下乡村治理法治化探讨（1）时间：2020-12-22 | 来源：儒家经济文化网）细读宋才发 郭婧系这篇论文，个人认为“枫桥经验”核心都是群众民主自治。

“乡村振兴战略”是党中央、国务院作出的重大决策部署，而“矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位”的“枫桥经验”核心都是群众民主自治，从依靠和发动群众的社区治理样板。对此，需要三个力度提升“枫桥经验”的认知度。

一是要提高政治站位抓落实。“小康不小康，关键看老乡” ，************心系农业、心系农村、心系农民，擘画了中国农业农村发展的宏伟蓝图，就是要实现乡村振兴战略，而“枫桥经验”就是一个好的途径，必须站在实现农业强、农村美、农民富的中国特色农村治理道路的高度领会“枫桥经验”核心思想。

二是要压紧压实责任抓落实。总书记强调，没有农村的现代化、农民的现代化，就没有国家的现代化。“枫桥经验”核心都是群众民主自治，故各级党委政府要将群众民主自治的决策部署延伸到神经末梢，延伸到村书记、村主任、村两委、每一名党员、每一个村、每一个角落、每一户。一定要把这项工作放在心上、抓在手上、扛在肩上。

三是强化督导考核抓落实。公职人员、共产党员既要率先垂范，争当群众民主自治的急先锋，不能做阻碍这项工作的绊脚石。更要发动群众抓落实，和老百姓坐在一条板凳上，说他们能听懂的话，讲他们能听懂的理，真心实意为他们谋幸福。

江苏省外国语学校苏州市吴中区 张雪琪