全国首例高空抛物罪“获判”的警示意义

3月1日，《刑法修正案（十一）》正式施行，高空抛物罪作为独立罪名施行的首日，江苏常州溧阳市人民法院审理了一起高空抛物案件，被告人徐某某犯高空抛物罪被判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元。记者从江苏省高级人民法院了解到，这也是全国首例高空抛物罪案件。（3月2日《扬子晚报网》）

据报道，2020年某日，家住三楼的徐某某与王某某因言语不和发生争执，徐某某先后两次将菜刀抛掷至楼下公共租赁房附近，所幸没有造成人身伤害或重大财产损失。但经法院审理后认为，徐某某从建筑物抛掷物品行为已经构成高空抛物罪，遂作出以上判决。

众所周知，“高空抛物”危险重重，一旦击中行人，轻则伤，重则亡。近年来，各地因高空抛物致伤、致死案件已发生多起。可以说，这一起起高空抛物事件，无不让人深感“悬在城市上空的痛”而胆战心惊。

为了防止高空抛物事件的发生，有的在小区里安装摄像头进行“全天候”监控；有的成立“妈妈防空队”，集体应对高空抛物……等等。这些“举措”或“办法”虽然能在一定范围、一定时间内起到一定的实效，但却是治标不治本之策，并未能真正达到“长治久安”。

我国《刑法》第291条之二第一款明确规定：从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。此次，新的《刑法修正案（十一）》已于3月1日正式施行，作为全国首例高空抛物罪案件，徐某某因高空抛“刀”被判刑，并处罚金，这无疑具有一定的警示意义，是一堂实实在在的法治教育课。这不仅是对当事人的一种严惩和震慑，更是对其他人的一种警示和威慑。

同时，此次全国首例高空抛物罪的“获判”，既能体现刑事司法领域对于高空抛物治理的积极回应，又能对于有效防范、遏制高空抛物行为的发生、引领正向社会价值、形成良好社会风尚具有重要作用。

笔者衷心希望今后类似的“高空抛物”以“刑罚”论处的判罚不妨多些，再多些。同时也希望通过高楼抛物罪“获判”这一案例，能警示更多的人自觉养成“高空不抛物”的良好习惯，从而共同维护我们“头顶上的安全”，不再为“高空抛物”而“步步惊心”。

浙江省开化县会计核算中心通讯员：廖卫芳