律师所收费过低被警告引争议，百姓关注不可无视

中国经济周刊—经济网讯 近日，长沙市律师协会官网通报了一起案例，认定长沙一律所律师严某某代理一案件的收费过分低于律师收费指导标准，构成不正当竞争，对涉事律所和律师严某某给予警告的行业处分。据悉，在代理一起民事案件中，最低可收律师服务费为41万余元，但长沙一律师仅收5000元。（2021年6月3日《中国经济周刊》）

长沙一律所因收费过低被警告处分，这一新闻事件出现，相当让全国的广大网民关注，很多网民认为，收费低了怎么就成为不正当竞争了呢？收费怎么就不合法了呢？在律师协会的规章制度里，多收费更依法依规符合民意吗？

为什么广大百姓一致质疑长沙市律师协会在这一事件中作法存在问题呢？因为在当今社会上，律师收费一直倍受广大百姓诟病，之所以百姓对收费问题存在疑问，相关媒体对于律师收费过高的事件报道过很多。并且有很多百姓也因为官司与律师打过交道，在他们经历中，也普遍认为，律师收费过高，相关部门应该对律师收费进行规范。如今因为某一案件，相关的律师所少收费了，反而被律师协处罚，这律师协，是不是太任性了，这哪里有为百姓服务的意识呢？

在此新闻中，笔者要说的是，涉事律师所在此案件中，收费是不符合律师协的规定，律师协也应该进行处罚，通过处罚规范律师所收费行为。律师协在此事件中，是需要做文章，但是需要提醒律师协的是，虽说这笔案件涉及到的诉讼费是巨额，让普通百姓来讲，可以说是天价，其金额15212400元，但是真如律师协所规定的收费最低线为410000元，即使是收费只占2.69%，这是相当一笔巨款，不知道申请法律救助的涉事单位，即使官司胜了，其利益真会有这样多吗？很难说，涉案金额如此之多，很多情况下很难一步到位，或许还需要执法部门强制执行，其结果未必能够获得巨额诉讼费。因此说律师协只按诉讼费的多少收费，还是不规范的。况且有很多向法律部门求助的百姓，在相关案件中，还是需要执法者能够多一些社会服务责任，运用法律武器为百姓服务，为弱者仗义执言，而不能成为某一行业的赚钱工具。

律师是不易，很辛苦，但是律师是相当光荣的，在法治社会里，律师更是承担着为百姓依法维权的责任，收费是应该的，但是太离谱了，这律师行业，还如何让广大百姓尊重呢？

规范律师行业收费，不仅仅需要律师协出台人性的规定，更需要相关部门出台相关的规范，如按案件的讼诉额进行差额收费制，如税务部门收取个人所得税那样，采取阶梯方式，或者更符合百姓的利益，更符合律师为民服务的宗旨。

广州一律师所收费收低了，但这收低也是有原因的，人与人存在着人情味，也存在着一定的奉献精神，不要在此事件中，就拿什么不正当的竞争说事，不按相关的规范收费进行处罚。如今全国的百姓对事件出现引起强大的争议，相关的律师协，是不是应该要好好地反思一下自身的收费制度呢？

河北省唐山市丰润区丰登坞镇政府：苗凤军