10月19日,江苏省南通消防发布的短视频“小区突发警情,私家车挡住消防通道,众人合力将车抬走”引发热议。(10月21日《江海晚报》)
众所周知,在火灾险情发生的危急关头,消防车出警扑救极为关键。此时,消防车在赶往火灾现场的途中“一路畅通”是何等的重要,哪怕能提早一两分钟都可能挽回财产损失,甚至挽救被大火包围的人的生命。
然而令人遗憾的是,在我们的实际生活中,接警火速赶往现场的消防车很难做到“一路畅通”。在一些居民小区里,一些司机肆意把车辆随意停放在消防通道上,致使消防车在紧急救火之时“被堵”,不得不“干着急”“干瞪眼”。正是一些司机的麻木不仁,以及一些居民的肆意霸占消防通道,使那些本不该消失的生命却因司机的“不让道”,或消防通道“被堵”而延误了扑救时机。
其实,我国的《道路交通安全法》明确规定:警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时,可以使用警报器、标志灯具;在确保安全的前提下,不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制,其他车辆和行人应当让行。可见,给消防车“让道”是有法可依的。同时,我国《消防法》也明确规定,任何单位、个人不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道;占用、堵塞、封闭消防车通道,妨碍消防车通行的,对单位责令改正,处五千元以上五万元以下罚款,对个人处警告或者五百元以下罚款。可见,“堵塞”消防通道也是一种违法行为。
但笔者以为,消防车“被堵”不能全靠“众人抬车”,还需靠“刑罚”打通。一方面,立法要跟进。眼下,虽然《道路交通安全法》和《消防法》明文规定,对拒不避让消防车,或占用消防通道的行为可采取罚款的处罚,但这样的“处罚”显然是“太轻了”,起不到以儆效尤的效果。因此,相关部门应尽快跟进立法,把“不避让消防车”和“占用消防通道”一并列入“刑责”处罚范畴,从而提高违法成本,倒逼其遵规守法,主动、自觉“避让消防车”,或不占用消防通道。另一方面,执法要从严。执法部门应对“不避让消防车”和“占用消防通道”的恶意行为采取“零容忍”的态度,发现一起查处一起,要像查处“酒驾”“醉酒”那样,除了经济处罚之外,更要以“刑责”加以严惩。
笔者相信,只要把堵塞消防通道列入“刑罚”范畴,那么,类似消防车“被堵”现象才能得到有效遏制,从而在全社会形成“人人主动避让消防车”和“不占用消防通道”的良好氛围,确保我们的消防车在危急关头都能“一路畅通”抵达救援现场,赢得宝贵时间,挽回生命和财产。
浙江省开化县教育研究与培训中心通讯员:廖卫芳
儒经网"华商走世界"线上线下交流平台,战略合作单位:浙江省浙商投资研究会;西湖书院; 联系人:黄女士 微信号:17364845380