前有“希腊”要脱欧,今又有英国要“脱欧”,是好呢还是不好?我觉得对中国来说“是好”。
这个“欧盟”虽然不是真正“统一”的国家形式,但被“绑架”的现象太严重了。搞什么“对华禁运”,封锁,你不愿意也要服从。当你同各国谈时,都在表达“愿意做欧盟工作”,减少对华制裁,可被绑架没有一次敢在会议中提出“解除”,最可气的是“只要有一个国家不同意”真成了“一票否决”,到今天东欧新加入的也不敢“公开”。这成了‘铁板’,个个击破也没有用,因为他属于“体”而不属于“个”。
最好的就是“解体”,那就有可能,也必然可以“个个击破”。少数从中国得益后,谁不眼馋呢?很可能突破半数以上。这“禁”啦,“封锁”就自动“崩溃”了。如果再“争抢”拉近同中国的关系,极少数国家失去了控制权,变的自由度高了,别人管不了也就民主了。法国、德国成了孤家寡人,还能“抗到几时”。过去美国是特别不愿意出现“欧盟区”,特别是“欧元区”,拧成了一把“筷子”,可分庭抗礼。可如今呢,变成了“美国可操控”,绑架的工具,当然极其反对“英国脱欧”,引发“解体”的效应,一“把”筷子,变成一“根”筷了。被中国收买太容易了,中国的实力扩张到了“西欧”的内部,东欧国家有可能“倒向东方”。这是符合世界前进的方向的,对世界是有好处的,美国的霸主涉及不到了,孤立了,新冷战也搞不起来了。这也会极大影响“日本”,那个“七个小矮人”自顾不暇,找不到方向,追随美国也捞不到好处,这堡垒大概就从内部“破裂”。
英国脱欧后,会面临一些困难,这是“短期”的,更何况英国早有准备,已经同中国建立的是“全球”战略伙伴关系,需要中国大量的援助,工业化最早,但都陈旧了,离开了中国帮助改造,就死定了。(文/陈治平 网络媒体著名时政评论家)
儒经网"华商走世界"线上线下交流平台,战略合作单位:浙江省浙商投资研究会;西湖书院; 联系人:黄女士 微信号:17364845380