令人哭笑不得的节能减排招术

      网曝“河北省枣强县为了超额完成“节能减排”的指标，自进入10月份以来开始了大规模的停电，每天全县只对居民供电4个小时，其余时间全部断电”。

      看到这个消息想笑，笑地方政府对节能减排的理解之荒谬和行动之黔驴技穷；又想哭，替那些一天只能用4个小时电而生活困难的居民难过。

     本应利国利民的节能减排行动怎么到了一些地方就成了荒诞不经的闹剧？问题应该是出在两个环节。

     一是对节能减排的理解歪了。节能减排在人类社会生产发展的任何一个阶段都是正确的提法，这毫无疑问，无论何时都应该和需要节能和减排，问题是我们需要怎么样的节能和怎么样的减排。依下士的理解，节能应该是用尽可能少的能源消耗来生产出尽可能多的产品，节能应该是一个比率的概念，而不是绝对值的概念。比如说，原来生产一件产品用1度电，现在生产一件该种产品用0.5度电，这就叫节能。原来一年生产1万件产品用1万度电，现在生产1万件产品用0.5万度电叫节能，现在生产10万件产品用5万度电同样叫节能，而不能认为现在一年生产用电比过去多了4万度就不是节能，因为节能的目的不是为了限制生产规模的扩大而是为了提高能源的利用率。同样的道理，也适用于减排，减排应该是通过改进工艺、革新技术、优化管理减少单位生产的排放，而不是靠压缩生产规模减少排放量，更不是因噎废食地通过停产而不排放。

      二是建立在前一条错误认识的基础上，而制定的节能减排考核指标。很多地方政府制定或者领受的节能减排指标恰恰是大量的采用了节能和减排的绝对值的方式，而不是比率方式，直接规定要减排多少吨、节煤多少吨、节电多少度，面对这样具体而硬性的考核指标，为保住头上的乌纱和避免被区域限批，地方官员和政府采用拉闸限电这样的方式节能减排也就不难理解了。

      这样的节能减排，难道是我们需要的吗？中国是发展中国家，只有不断扩大生产规模才能赶上发达国家，所以中国的节能减排只能是提高节能率和减排率，而不是减少能耗和排放的绝对量，否则就是作茧自缚，中了西方以低碳和排放为幌子遏制中国发展的圈套。排放权就是发展权，中国不能因此被画地为牢，也没必要夏天不用空调、冬天不用暖气、出门不坐汽车，挨饿受累为世界人民而低碳减排。