学生外出溺亡，校方回复难咎其责

就在毕业时节，南京一家职业学校的4名学生被学校的马老师叫去，一行5人从南京赴外地的盱眙县一河流（泄洪沟）戏水时发生意外，其中一名学生不幸溺亡。负责调查此事的盱眙县公安局王店派出所对澎湃新闻表示，初步判定，溺水学生黄某为意外溺亡。（2020年8月30日 澎湃新闻）

职业学校的学生跟老师出去戏水了，结果学生溺亡了，这样的事件，教师要承担责任，学校也要承担责任。可是偏偏在事件出现后，校方给出理由，说事件发生在放假期间，尤其是在出现溺水事故前一天，相关的涉事教师被开除了。这样的回应，让外界百姓看来，这校方一点儿责任也没有了，完全是教师的个人行为。

在这一事件中，学校能够找出理由，让广大网民觉得这事件出现好蹊跷，质疑涉事学校存在甩锅行为，毕竟新闻中已经介绍，既然是假期，为什么还有的学生去学校进行学习呢，尤其是相关的学生家里有事，还需要向老师请假，这说得过去吗？特别是事件出现的好巧，学生跟教师出去玩了，落水溺亡了，学校恰恰在前一天开除了该老师，这一切发生的太偶然了吧？如果这些都是真的，只可惜这孩子都上职业学校了，也该有十几岁了，怎么就不懂事，不会水，你下什么水呢！

学校回应，让外界网民质疑其真实性，相关涉事老师的回应更是让广大网民愤怒，说出现这事了，你自己脑袋一团糟，连学校什么时间开除自己的都说不清，这教师的素质，真不知道在学校日常教学时是如何教学的。你说不清也好，说得清也好，在这一事件中，你必须给受害孩子家属一个交待，如今事件你说自己整个人都浑浑噩噩，难道说这样就可以摆脱自己的责任了吗？

事件不论怎么样，学校肯定是有责任的，其涉事老师是不是被开除了，学校都有责任，因为学生出去，不是一个老师相约的，是两个老师约出去一起玩的，虽说后来的许老师没有到，但是他毕竟与涉事老师一起相邀出旅游的，他不知道马老师约学生一起出游吗？如果没有此事件岂能发生后面的事件。再者就是，既然涉事教师被开除了，学校应该公示，应该让学生知道，尤其是要求他在日常时间尽量不要与在校学生进行接触，毕竟他已经是社会上的人了，可是学校没有履行好自身的责任，在这一事件中，学校所承担的法律责任还是有的。如果在这一事件中，学校所做的回应都是弄虚作假行为，或许承担的法律责任会更大。

学生与教师外出时溺亡，事件出现希望学校和相关的涉事教师都要将将责任承担起来，毕竟现在的家庭孩子都少，将孩子养了十几年，父母要花费好多心血，而如今孩子溺亡了，学校有学校的理由，教师有教师的理由，面对学生父母痛失儿子，让白发人送黑发人，你们能够无情地看下去吗？即使你们有千种理由，万种口，有法律存在，你们也难逃法律追责。

（苗凤军 河北省唐山市丰润区丰登坞镇政府）