吐槽“奶奶的腿”被拘是一种赤裸裸的“执法任性”

日前，江苏苏州交警的一条微博引发争议：安徽亳州一男子因违法停车被贴罚单后，在朋友圈发表“奶奶的腿，接个孩子停十分钟一百”，该男子随后被当地派出所依法传唤拘留。1月13日，亳州公安局发布通报称，多部门已组成联合调查组，将对该事件展开全面调查，如发现执法不当绝不护短。（1月15日《济南时报》）

仅仅因违法停车被贴罚单后，在朋友圈里吐槽了一句“奶奶的腿，接个孩子停十分钟一百”，安徽亳州一男子就被当地派出所依法传唤拘留，这难道不是一种赤裸裸的“执法任性”吗？

如果通过微信朋友圈发布恶意性、侮辱性语言，那根据治安管理条例相关规定给予行拘，那是有法可依的。但问题是，这名违停男子仅仅是在朋友圈里吐槽了一句“奶奶的腿，接个孩子停十分钟一百”，既没有恶意中伤行为，又没有侮辱性质，当地派出所竟给予了“传唤拘留”的严厉处罚，这明显是超越了执法“边界”，属于“执法过当”。同时，这种动用了剥夺公民人身自由的强制措施，也有滥用行政处罚自由裁量权之嫌。

虽然1月13日中午，亳州公安局官方微博做出回应：“亳州市公安局高度重视，已组织督查、法制部门和派驻纪检监察组组成联合调查组，实事求是地对该事件展开全面调查。根据调查情况，如发现存在执法不当问题，市公安局将坚持有错必纠、绝不护短的原则，依法依规进行处理。调查情况及时向社会公布。”但笔者以为，这种“执法任性”行为无疑会大大挫伤法律的威严，势必会大大损害法律的公信力。

其实，吐槽“奶奶的腿”，只是车主违停被罚款之后一种情绪上的泄露和不满，并非恶意中伤、恶意辱骂。与其说“奶奶的腿”是一句侮辱的话，倒不如说是一句吐槽更为贴切。笔者以为，作为执法者，如果能对吐槽者给予警告和批评教育，相信结果也好，效果也罢，都可能会更好。相反，如果执法者动辄以“传唤拘留”的方式来处置吐槽者，那无疑会被打上“执法任性”的烙印，法律的“威严”必定会遭受一定的“质疑”。

因此，笔者以为，要避免类似吐槽“奶奶的腿”被拘的“执法任性”再次发生，还需明确法律“权限”和“边界”， 执法者切忌突破法律“权限”和“边界”，擅自违规、任性执法，而让法律在“执法任性”中失去其应有的“威严”。这不仅是对吐槽者人身自由的一种伤害和侵犯，更是对法律权威的一种蔑视和践踏。

但愿通过吐槽“奶奶的腿”被拘这一案例，能警示更多的执法者要依规依法“执法”，切莫超越法律“权限”和“边界”而“任性执法”。否则，必将被“打脸”。(文/叶金福 浙江省开化县教师进修学校)