“抗疫医生猝死家中不算工伤”令人心寒

2月13日6时许，湖北仙桃市三伏潭镇卫生院医生刘文雄猝死家中。但由于他并非感染新冠肺炎，也未在规定的工作时间与地点死亡，仙桃市人社局作出不予认定工伤决定。而其家属决定申请行政复议。（2月27日《新京报》）

一名抗“疫”医生仅仅是因为“猝死家中”，而不是倒在工作时间和工作岗位上，当地人社部门就不予认定为工伤，这实在令人匪夷所思，也难以被人接受。

据报道，刘文雄家人提供的一份《医生每日就诊量》统计表显示，刘医生在1月12日至2月12日共接诊患者3181人，其间休息了两天，另有一天因胸痛去医院做检查。除了门诊工作，刘医生还作为医院发热门诊专家指导组的副组长，累计指导诊治发热病人670人次。家人称，刘文雄下班后，几乎每天都有人打电话问诊，“晚上10点、早上6点都有，有时候还没起床，电话就过来了。”这说明，无论是“在家接诊”，还是因为超负荷工作，刘医生的“猝死”都与工作有关，都不应该被排除在工伤认定范围之外。

而且，早在2014年6月18日，最高法就对《工伤保险条例》作出扩张解释，只要是“与履行工作职责相关，在工作时间及合理区域内受到伤害”的情况，就应在法院支持之列。而刘医生不仅仅在“工作时间和工作岗位”上超负荷工作，就是在“家中和休息时间”也在满负荷工作。在此“连轴转”的超强抗疫工作中，刘医生不幸“猝死家中”，这显然与“工作时间和工作岗位”无关，而是与“工作强度”密不可分。可见，当地人社部门对这名抗疫医生“猝死家中”作出“不予认定工伤”的决定，显然是“草率”的，这既“不近人情”，又不符合相关规定。

眼下，各地抗“疫”正酣，许许多多抗“疫”人员奋战在疫情一线，有的每天只能休息三四个小时，有的已连续一个多月没有休息过，有的不慎感染了病毒。更有甚者，有的不幸倒在了抗“疫”一线上。可以说，为了早日战胜“疫魔”，无数抗“疫”英雄舍身忘我，不顾个人生命安危，令人敬佩，令人仰仗。

但笔者以为，抗“疫”英雄理当“受尊敬”，更当“被善待”。“猝死家中”的抗疫医生，虽然不是倒在工作时间和工作岗位上，但他的“猝死”无不与抗疫的“过劳”有着直接的关联。试想，如果这名医生不是为了抗疫而“连轴转”，兴许就不会发生“猝死家中”的悲剧。如果当地相关部门仅仅以“不在工作时间和工作岗位”为由而“绝情”地不予认定工伤，这岂不让这名抗疫医生“死不瞑目”?岂不让那些还在奋战一线的抗疫人员感到“心寒”?

因此，笔者以为，对于这名抗疫医生“猝死家中”的“工伤认定”问题，相关部门不妨根据相关法律文件，采取“灵活”和“变通”的特殊方式，尽快给予“工伤认定”，既告慰这名“猝死家中”的抗疫医生，又抚慰那些依然奋战一线的抗疫英雄们。如此，才能凝聚人心，同心同力，上下一心，早日打赢这场没有硝烟的疫情防控狙击战。(文/廖卫芳 浙江省开化县会计核算中心)