3月以来,浙江、江西两省份以及甘肃省陇南市相继推行2.5天假期制刺激消费。其中,江西今年二季度试行周末2.5天弹性作息,积极引导干部职工周末外出休闲度假。弹性作息减少的工作时间,通过延长其他工作日时长调剂补回。浙江省印发《浙江省人民政府办公厅关于提振消费促进经济稳定增长的实施意见》,鼓励实施一周4.5天弹性工作制,支持有条件的机关、社会团体、企事业单位落实带薪休假制度。(3月26日《人民日报》)
纵观历史,从每周休息1日,到每周休息2日,再到每周休息2.5日,我国周末休假福利与时俱进,更伴随改革开放的步伐,激励中国从羸弱走向富强,成为一代代人青春奋斗的记忆。虽然假期延长,但是从未给勤劳质朴的干事创业氛围带来羁绊,相反是更加争分夺秒的励志。时代改变生产生活方式,在推陈出新中引领行业领域走向成熟,假期福利改革亦是如此。
从社情来看,2.5天假期有期待性。无论是物质财富还是民生期望,我们都不算高福利国家,当强劲发展与国际潮流接轨后,我们能从西方的社会治理模式中,看到自身治理的不足。其中,西方高福利导致的国内人才外流是国家软实力竞争上的软肋,亟需有效疏漏堵困。而通过改革休假制度给群众更多获得感、认可感和满足感,不仅能够提振经济发展信心,还能凝聚民心民力,让社会资源更广泛地交流互动起来,产生更多的社会价值。
从民意来看,2.5天假期有支持率。两个省份的2.5天休假方案出炉,舆论就炸开了锅,大部分网民持同意、点赞的态度,可见这样的休假政策得民心、顺民意,群众的期待很高。常言道,人民群众对美好生活的向往,就是我们孜孜不倦的奋斗目标。2.5天假期也是社会福利,何尝不是久困劳作的人们期待的生活方式,如果成功施行,还能提高工作效率,节约不少生产成本,提高资源利用率,何尝不是一举多得的治政举措?
从科技来看,2.5天假期有可操作性。随着互联网、物联网技术普及,生活方式已经从“劳动密集型”转移为“技术密集型”,生产方式已经从“人工操作型”转移为“机动智能型”,智慧科技改变了生产生活方式,意味着有些工作不需要面对面交流、点对点沟通,稍微借助科技手段就能实现“不见面交流”“远距离协作”,不一定非得用传统朝九晚五的工作方法来支撑。所以,推行2.5天假期并不影响社会生产生活的节奏。
可见,推行2.5天假期利大于弊,既有民生期待,又有科技支撑,是值得一试的举措。但是,如果2.5天假期仅仅停留在地方政策层面,就会流入条块分割、各自为政的治理格局,不利于2.5天假期发挥应有的经济刺激、发展调节的导向作用。所以,如果能像国庆节、五一节那样,2.5天假期全国统一推广,就能帮助更多人财物流动起来,刺激治理作用就会更明显。(文/萧秋林 四川省乐山市金口河区行政审批局)
儒经网"华商走世界"线上线下交流平台,战略合作单位:浙江省浙商投资研究会;西湖书院; 联系人:黄女士 微信号:17364845380