湖北日报用惊叹号有错吗？

没想到，湖北日报2020年3月24日一篇题为《一天之内美国新增新冠肺炎病例超1万例!》的新闻报道，竟然会让曹习华先生大为恼火。而且，曹先生撰写评论文章的标题竟然是《湖北日报好差火》。看完这篇评论文章，笔者恍然大悟，原来曹先生是在为美国的新冠肺炎病毒一天内飙升至1万例鸣不平。原因是，湖北日报不该在新闻报道的标题中使用惊叹号，使用惊叹号就是幸灾乐祸。如果按照曹先生的逻辑，湖北日报的报道是大错特错了。但是，笔者必须质问曹先生：美国总统特朗普和国务卿蓬佩奥抹黑中国时，竟然把新冠肺炎病毒称之为“中国病毒”和“武汉病毒”，那你是什么态度？你是支持，还是坚决反对？如果你不反对美国政客的错误言论，反倒对湖北日报说三道四，那是不是在曹先生的思想意识里缺少一杆秤的标准星？如果思想意识没有认识问题公平公正的准星，又有什么资格给湖北日报扣帽子，打棍子？

据红歌会网2020年3月30日报道，本月24日，湖北日报公众号发表《一天之内美国新增新冠肺炎病例超1万例!》 。初看，这当然是一篇很客观公正的报道。有的人说后面那个感叹号，是不是有点幸灾乐祸的成份，我想这也只能是仁者见仁，智者见智。有的人说，如果这个报道也有问题，那以后不知道如何作报道。但为什么湖北日报这篇报道，依然在网上引发争执和负面舆情呢?我想原因很简单，在我们自己国家新冠肺炎病例超1万例的时候，在湖北新冠肺炎病例超1万例的时候，湖北日报敢这样报道吗?

而且，曹先生在评论文章中说：“哈佛大学的校长感染你说，湖北的国宝走了你连纪念的话都没有，《湖北日报》你要热爱湖北人，不然你真的很差火！”如果曹先生不认真分析，直接把哈佛大学校长的话视为真理，那是站不住脚的。曹先生不应该坚持“只许州官放火，不许百姓点灯”的陈旧观念，只允许让美国的政客和新闻媒体对中国的疫情防控说三道四，不允许湖北日报用惊叹号。如果曹先生的骨子里有这种错误立场，那就必然会迷失正确的政治方向，那就无法对问题进行客观全面的分析和认识，那就无法得到一个大家公认的结论。

湖北日报在报道中使用惊叹号，是在告诉公众，美国总统特朗普用“中国病毒”和“武汉病毒”抹黑我们，美国一天的确诊病例超过1万又该作何解释？是美国的医疗技术水平落后，还是美国总统特朗普对美国人民的生命安全不负责任？按理说，美国作为世界第一大强国，各种医疗技术水平是世界一流的，不应该让新冠肺炎病毒在美国迅速传播扩散。事实证明，美国总统特朗普并没有把全部精力用在新冠肺炎病毒疫情的防控上，而是把全部精力用在了继续连任下届总统的竞选上面。显然，是特朗普总统没有承担第一责任人的疫情防控责任。所以，美国的疫情确诊人数才会一天超过1万。难道，不是吗？在这样的背景下，湖北日报在报道中使用惊叹号，又怎么能说是幸灾乐祸？这个理说不通，大家无法相信曹先生草率做出的结论。

如果曹先生想用哈佛大学校长的言论作为评论文章的论据和论证结论，那就必须由曹先生拿出确凿证据。而且，曹先生必须针对美国总统特朗普和国务卿蓬佩奥抹黑中国的言论做出客观公正的表态。然后才有资格对湖北日报使用的惊叹号进行全面客观公正的评论。以偏概全，强加于人的做法既不是论据，也不是论证的科学方法，而且脱离了实事求是原则。如果曹先生想让湖北日报向美国方面认错，那曹先生必须让美国总统特朗普和国务卿蓬佩奥首先向中国政府和14亿中国人民道歉。因为，他们所犯的极其严重错误在先。请问：曹先生能做到吗？请问：曹先生是不是一个热爱祖国的爱国者？曹先生为什么要长美国人的志气，灭湖北日报的威风？用意何在？你能用文字说得更清楚一些吗？只要你讲的有理，可以让大家长长见识。但是，必须秉持客观公正的原则。请曹先生三思而后行。（文/郭喜林 河南省新乡市新运公司）