随着全国疫情形势变好,中小学开学陆续提上日程。而延期开学后,要不要压缩暑假、调整双休日,成为近来舆论关注的焦点。在这方面,不少省份政策各异,很多省份出台政策明确,因延迟开学耽误的教学内容,主要通过调减周末时间、压缩暑期假期等方式来补偿。(新京报网)
出台这样的政策有人欢喜有人忧。对于许多家长朋友们本就因疫情耽误的开学一直担忧孩子的功课,面对这样的政策,他们是举双手赞成挤占休息时间上课的;但对于学习的当事人,这些学生们可就是连连叹息,感到压力山大了,学习是需要时间消化和吸收的,如果一味追求上课的进度,学习的效果恐怕难以保证;还有就是学校方面,可能就是矛盾的结合体了,一方面担心教学任务难以完成,想借助节假日来追赶进度,另一方面又担心学生负担太重,适得其反。
对于延迟开学耽误的教学内容要不要挤占双休日、暑假来补偿的问题,教育部有关负责人也给出了说法:各个地区和学校可以根据自己的实际情况来做出相应的决定,因地制宜、因校制宜甚至因班制宜,来决定如何安排双休日、暑假的时间。
根据教育局给出的说法,各省可以自己把握,弹性选择。但笔者认为,各省在出台政策时还要兼顾“为学生减负”的初衷。给学生减负一直是教育行业提倡的口号,但是现在这种通过挤占双休日、暑假来补课的做法实际上是挤占了孩子们的休息时间,增加了学生的身体和心理的双重负担。
不可否认,疫情之下,学生的教育确实受到了影响,想要弥补疫情带来的损失也不是只有“挤占双休日、暑假”这一条路可走,各省要着重分析学生前期上网课的效果,因人施策,查漏补缺,不可一刀切。(文/刘佳利 河北省唐山市丰南区黑沿子镇政府)
儒经网"华商走世界"线上线下交流平台,战略合作单位:浙江省浙商投资研究会;西湖书院; 联系人:黄女士 微信号:17364845380