高校“表白墙”需重视

近年来，高校“表白墙”文化如雨后春笋，迅速受到大学生的喜爱。这些墙的名字各不相同，但它们都由本校学生运营，为校园生活注入了活力。不仅提供了表白、交友、求助、吐槽、交易等信息发布平台，也吸引了校外人士的兴趣。然而，因为其匿名性和自由度，引发了“表白墙”不可避免的乱象，从广告营销到虚假信息传播，甚至涉及网络暴力隐藏了多重风险。这现象既代表了新时代下大学校园文化的多样性和活力，又展现出亟需管理和引导的必要性。

审核疏松，缺乏有效监管。高校“表白墙”现象作为一项崭新的校园文化，其兴起引发了管理问题的迫切需求。目前一些“表白墙”未经学校授权，却以高校名义运营，吸纳粉丝及浏览量，可以通过网络留言，向“表白墙”投稿时，不会对发布者身份信息和发布内容进行审核，由于审核机制松散一些“表白墙”不幸陷入了乱象之中，从广告营销到虚假信息传播，甚至涉及网络暴力。例如，“华东理工大学表白墙”事件，事件处理和校内舆论在互联网引发了一波报复式的激烈讨论，网上的争端从校内纠纷到性别话题对立，从人肉到发律师函，人们都盯着自己关心的话题，却忽略了事件的发酵原点“表白墙”。

规范缺失，暴露隐私信息。随着“表白墙”粉丝数和访客量的增多，发布信息内容类型也越来越丰富，求助信、寻物启事、拼车求购、吐槽咨询等信息成为重要部分。而作为一种新的校园网络社交形式，也会带来侵犯他人隐私、虚假诈骗信息横飞等乱象。如，一些偷拍表白类的帖子也受到质疑，由此引发的侵犯肖像权等问题令人担忧。有网友质疑道：“表白墙保护个人隐私不是最基本的吗？怎么能直接把别人的个人信息挂出来呢？”中国社会科学院法学所副研究员陈根发表示，在高校表白墙发布偷拍的图片表白虽然浪漫，但是发布者未经被拍摄者允许，擅自向公众发布其个人照片的行为已涉嫌侵犯肖像权与隐私权。

匿名机制，潜藏诈骗风险。松散的审核机制和匿名机制，给校外一些不法分子假借校友之名对学生进行诈骗制造了空间。2018年8月，四川工程职业技术学院接到将近30多名学生反馈被学校表白墙传销式诈骗，受骗金额少则几百，多则高达六七千元，以大一新生居多，甚至有的学生学费都搭了进去。据当时学校发布的公告，四川工程职业技术学院表白墙账号“四川工院表白墙”在QQ空间中发布了一个双倍返利推广活动，参加的学生只要扫码转账，三分钟内会有双倍返利。最终参与的将近30多名学生共被骗5万多元。

高校“表白墙”管理问题引发的探讨，是一个极具价值和深远意义的话题。一些“表白墙”不幸陷入了乱象之中，从广告营销到虚假信息传播，甚至涉及网络暴力。这使得管理变得至关重要。管理的度应该是一个复杂的平衡问题。我们需要保护学生的自由表达权，同时又需要维护校内秩序和网络生态。这需要学校和学生之间的密切合作和沟通，以确保管理政策既有力又灵活。（八弓镇龙燕）