从韩国山火看应急救援的多面镜 —— 与重庆山火对比有感

近日，韩国多地爆发的山火持续肆虐，截至 3 月 27 日 21 时，已造成 28 人死亡、32 人受伤，这场灾难引发了全球关注。与此同时，人们不禁将其与 2022 年的重庆山火进行对比，两场山火，两种截然不同的应对与结果，背后反映出诸多值得深思的问题。​

2022 年，重庆遭遇极端高温和干旱，山火突如其来。面对陡峭地形，直升机作业受限，然而，重庆军民迅速行动，超 2000 名摩托车骑手组建 “摩托大军”，穿梭在 70 度陡坡，运输物资超 50 吨。志愿者与消防员并肩作战，通过 “卫星监测 + 无人机巡航 + 社区联防” 体系，结合众多林火视频监控点，精准预警，高效灭火，仅用 8 天便扑灭山火，且实现零伤亡，堪称奇迹。​

反观此次韩国山火，尽管投入 43 架直升机，却因强风（瞬时风速达 15 米 / 秒）无法起飞，消防车也因崎岖地形难以靠近火场。政府虽调派 1.3 万人扑救，但火势依旧以每小时 8 - 10 公里的速度蔓延，最终导致严重的人员伤亡和 3.6 万公顷山林被毁，成为韩国史上最严重山火。韩国防灾体系的预警滞后、预算削减、红外监测设备覆盖率不足等问题暴露无遗，救援效率大打折扣。​

在组织协调方面，重庆山火发生后，政府迅速启动应急机制，动员多方力量，应急管理部统筹甘肃、四川、云南等省千余名专业消防员跨省支援，军民一心，配合默契。而韩国在山火初期，地方政府与中央协调迟滞，灭火指令难以有效执行，官僚扯皮现象延误救援，甚至出现直升机坠毁导致救援人员死亡的悲剧。​

从国际舆论角度看，重庆山火救援时，外国网友盛赞中国展现出无与伦比的团结，美国网友也曾感慨若美国有中国一半行动力，火势不会失控。可韩国网民却曾嘲讽中国 “用摩托车救火原始”。如今韩国山火爆发，其过度依赖 “高科技符号”，忽视地形与人力协作的局限尽显，当初的嘲笑如今成了 “回旋镖”，引发网友对其 “唯技术论” 的反思。​

韩国山火与重庆山火的对比，是救援效率的差异，更是社会治理模式、应急理念的缩影。它警示各国，面对自然灾害，唯有建立完善的应急体系，充分调动各方力量，将科技与人力有效结合，才能最大程度降低灾害损失，守护生命与家园。（镇远县蕉溪镇人民政府 吴娇）