武汉播报：说点什么好呢？（1）

本打算把今天的日记定为《今天，武汉狂风大作》，考虑到这个题名隐喻性太强，遂改成一个较为模糊的标题。

早上起来后，在手机上看到松滋小南海老乡陈亚雄在微信中提醒我：“张兄，今日日记里‘曹操义释华容道’一段似有歧义。‘演义’里是关羽义释曹操 曹操是被义释的。所以，后面无论是‘法审’还是‘道审’也不应是曹公而是关公。不知妥否？仅供参考。”细细一看，方知错了，这么明显的错误为何就不能被发现了，这都是思维定式所害。如果有“义释华容道的人是谁”这道选择题，而且有两个答案：关羽和曹操，我想大家都不会弄错。没有及时发现问题，但也说明了一个问题：人的感觉与思维有时说不清，不是用科学理性能解释的。

如今，当我把笔头转向全球时，就更应该严谨。国外网站，连官网和自媒体都难以分清，在涉及到国外疫情时，我不能轻易动笔，必须维护“双十一张友文”微信公众号的公信力。

昨天“在武汉播报”中说：“西班牙疫情让人恐惧。医生哭诉说，我们不得不拔下老人的呼吸机，看他们逝去……”对此，我表示怀疑，因为西方非常讲“人权”，这样的悲剧如何解释呢？后来在网上搜，总算把原始出处找到了，而且是英语表述（相当于微博），那意思我看明白了。为了追根求源，我是像写论文那样查找原始出处。接下来，在搜狐新闻和凤凰网上都看到这个消息，这才决定推送，否则我不敢贸然写作。

推送定时设置后，把电脑关掉，准备泡脚，但看到徐斯年老师发来了微信：“一、唐太宗在许敬宗面前自称‘本官’？如果其时他已是‘宗’是不应如此自称的。查一下史料和史籍吧。二、‘太宗闻之’面加一‘曰’字。”我只得把电脑重新启动，按老人家的指示立马修改。这一段时间，从徐老身上学到了不少东西。譬如“‘连花清瘟’的‘连’字应加草头。”这是徐斯年老师在帮我审稿时说的，我也同意老人家的观点。过了几天，我把此事给忘了，徐老却说：“‘连花’不错，‘百度’里此药均作‘连’字。我犯了主观主义之错。‘连花清瘟胶囊’的‘连花’二字，是此药前两味药材‘连翘’和‘金银花’的缩写，与荷花无关。”这是何等严谨！而且勇于承认自己的错误。80多岁的徐老师是通俗文学专家，在学术圈里德高望重，老人家对自己却是如此地严格……

本文作者张友文简介：文学博士、副教授；自诩“双十一张友文”（参评“副教授”和“攻博”各十一次）、自名“公安文学言说者”、自号“功不唐捐斋主”；出版《回望公安文学》等专著四部，受邀至武汉大学、中国政法大学、中国地质大学等高等院校及公安实战部门讲授“公安文学”43场次，并在部分高级中学和高校进行（公益）励志讲座数场次。微信公众号：gh_7b4e98b35f4e