网络投票拼亲朋图虚荣无助自强

今晨，有个作家群，有位朋友有篇作品入围，要比拼半个月，希望投票支持。并专门在群里@我，可能知道我还有丁点儿人气影响力。

可惜我天生愚钝，开通微信迟别人好几年。这投票之类怎么也玩不转，加之性格急躁，几下搞不好，就骂骂咧咧:“奶奶的，专门欺负肖爷爷” ，恨不得砸了手机……

我没心灵手巧的技术，但有感情，有热情，有义气，就留言，公开坦诚: 肖哥日倒瞎，投不好票，鞠躬！道歉！又留言:向投票人致敬！这话很有些鼓励作用，投票人越投越有劲。

转念一想，何必呢？这有什么意义价值呢？

组织者老套。这种投票方式已经多年，从“最萌小宝宝”刚出生开始，到幼儿园“最美小歌手”，小学“最嗨作文”“最潮青年”“最美家乡”等等，不胜枚举。这种老套方式为何还在继续发扬光大呢？

参与者随俗。也许并不知道，还有这个程序，于是落入这个俗套。当然也可勇敢退出，但谁舍得呢？特别是有些单位部门组织的“最佳”“最美”之类，就更舍不得了。又不比哪个差些，比就比。又不是比本领，本领一天两天搞不上来，这关系，人气，你有七大姑，八大姨，同学同乡亲朋好友，咱也有哇，比！

投票者助长虚荣。这种投票，对人物事实及所要比拼的实质，并不了解。那篇文章看过没有？到底如何？有些你不得而知，有些你也懒得去知道，反正受人所托，人情大如天，投xx号哦------中国本就是人情社会，人情大国。这下好了，什么实情，什么规矩，什么原则，都顾不得了。

话说回来，凡这种投票，本身都没什么规矩，没什么原则。既然如此，那这活动本身又有什么意义价值呢？只是助长虚荣，无端耗费罢了。

过去，现在，我们对“拼爹”深恶痛绝，或不屑一顾，甚至嗤之以鼻。这种“投票”其实就是“拼爹”的翻版。

无论幼小，还是成熟; 也无论人生事业，还是文学艺术，都应在真实中成长，不能在虚荣中漂浮。“新冠病毒”来了，你投票能不能解决问题？美国军舰打来了，你投票能不能解决问题？美国要整垮你，你投票能不能解决问题？都要真抓实干，真正强大自己呀。

参与者和投票者被卷进来，都无奈。这些老套，对成长者自立自强，对祖国繁荣富强，都没有半点好处。只是奉劝组织者，不要再作无味地重复了。（肖炎方）